臉書監督委員會：繼續封鎖川普帳號，6個月後做出最終決定

針對是否要恢復美國前總統川普的帳號，社群網站龍頭「臉書」監督委員會5日宣布，維持原本的封鎖模式，理由是仍存在引發暴力衝突的風險，但也表明永久封鎖是「不適當」做法，因此給予臉書6個月時間，對川普的帳號做出最終決定。

「我們主要工作就是讓這個極具權力的組織：臉書（Facebook）能夠負責任」，監督委員會主席麥康奈爾（Michael McConnell）直言，臉書永久封鎖川普的帳號「未符合標準」。委員會的決定等於把球丟回臉書手上，「堅持」臉書「檢視此決定，並給予對其他用戶一致的適當回應」。

臉書則回應：「我們現在會考量委員會的決定，採取明確且合宜的做法，不過川普先生的帳號依舊是封鎖狀態。」美國聯邦眾議院民主黨領袖霍耶（Steny Hoyer）讚揚委員會的決定，不過眾院司法委員會共和黨成員推文直批，此決定「很可悲」。

美國大眾看法分歧

美國國會1月6日遭川普支持者強闖，動亂造成1人喪命，川普被認為在社群平台上煽動暴力，臉書隔天隨即暫停川普帳號，直到同月20日就職典禮，之後視情況延長，當時臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）稱，若川普繼續使用臉書，會有對動亂「帶來巨大影響」的風險，因此決定封鎖他的帳號。

臉書1月21日宣布，交由內部20人組成的監督委員會決定。祖克柏2018年提出成立該委員會，臉書投入1億3000萬美元，委員會於2019年開始運作，處理用戶的申訴案件，且祖克柏強調，會遵守委員會的決定，而這次的決定關係到社群平台對言論自由的影響。

美國非營利機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）5日指出，美國人對永久封鎖川普的社群帳號態度分歧，支持約占49%，不支持則約50%，且以政黨立場來看，高達81%的民主黨人贊成永久封鎖，而88%的共和黨人則反對永久封鎖川普帳號。

打擊不實資訊？箝制言論自由？

皮尤研究中心稱，如果再細看政黨內部立場，不支持永久封鎖川普帳號的共和黨人約95%是保守派，溫和或偏自由派的共和黨人約占77%；約85%的自由派民主黨人贊成永久封鎖，持支持立場的溫和或偏保守派的民主黨人則約78%。另外，1月調查顯示，近6成受訪者認同封鎖川普帳號，逾4成持反對看法。 （相關報導： 川普口中的「世界第八奇蹟」消失了！鴻海赴美投資建廠計畫大幅縮水，承諾工作機會僅剩十分之一 ｜ 更多文章 ）

美國史丹佛大學法學院教授柏斯利（Nate Persily）告訴《紐約時報》：「此案對未來的網路言論自由有戲劇化的影響力，因為此難題會在世界各地出現，公眾及其他（社群）平台都在看（臉書）監督委員會如何處理。」他直言，川普挑戰此平台可容許的言論範圍，且仇恨言論和不實資訊都會成為政治宣傳。