陸委會主委王郁琦今（22）日到立法院內政委員會進行業務報告，朝野立委質詢都聚焦在前副主委張顯耀案。面對立委質疑何時接獲檢舉張顯耀的密報、洩什麼密、對國家利益損害等問題，王郁琦幾乎都以「已由檢調處理」拒絕回應。而被問到身為主委的責任時，王郁琦表示，若張顯耀獲不起訴證明其清白，願意向他道歉，但他也說如果不起訴，證明當初安排張轉任董事長職位是適當的。
王郁琦在口頭報告時重申，陸委會主動發現前副主委張顯耀工作疑點，目前此案已進入司法程序，各界應靜待司法偵辦結果。並強調兩岸協商和交流不受影響，政策方向未改變。
針對立委們的輪番質詢，王郁琦表示，他在7月下旬才「主觀確信」張顯耀涉洩密，因此先報告國安會秘書長金溥聰、再報告行政院長江宜樺。他向江揆表示，希望安排一個與副主委待遇相當的位置，讓張顯耀轉任以接受調查，獲上級支持。
至於王郁琦再三強調，張顯耀並無負責兩岸簽訂的21項協議，因此並不影響兩岸關係。但民進黨陳其邁反駁說，有關兩岸談判底線及談判策略的公文，特任副主委張顯耀一定有經手，若真如王的「主觀確信」，我方談判底線都被中國摸透，國家利益怎會沒有損害？王郁琦坦承，張確實有經手部分公文。
陳其邁又問，若王郁琦對張顯耀案的「主觀確信」有錯，是否願道歉，王郁琦表示他願意。綠委段宜康批評，張顯耀升任特任副主委是王郁琦的提議，如今王應為識人不明負起責任，王郁琦表示當他向上級報告張案時，便已表明「願意負該負的責任」。
不過國民黨立委吳育昇質詢時主張，若張顯耀被起訴，代表王郁琦的處理沒有問題。王郁琦也說，如果張顯耀沒被起訴，「不就證明我當初安排（讓他轉任董事長）是適當的嗎？」吳育昇滿意地說，「疑人不用，用人不疑，王主委回答非常好。」王郁琦也點頭回應。
大體而言，由於王郁琦面對外界有關張顯耀案的疑點，多數都回以「目前已由檢調處理，請耐心等候」，朝野立委們就算想詢問細節，也無法得到想要的答覆。
國民黨幾位立委最後也臨時提案，要求陸委會全面檢討保密措施，落實政務官忠誠查核制度，強化兩岸事務管控風險。
對此，王郁琦也先在答詢時表示，陸委會事務官都有經過忠誠查核，雖現行制度並無要求政務官同樣接受忠誠查核，但王郁琦說，陸委會主委、副主委等4名政務官，這次也自願將資料送到調查局進行忠誠查核。
