柯文哲奇蹟式的安渡了一連串失言風波，特別是MG149帳戶風波。競選團隊的危機處理固是關鍵，柯的虛心受教及努力修補亦屬得體。回顧這段風波，雖然俗話說「受不了熱就不要進廚房」，能通過抹黑才算初步通過「競選資格考驗」。問題是，台灣的抹黑是不是太超過、太以謀殺在野候選人人格為目的了？
把個人心理或行為瑕疵當「弊案」打，而且是一計不成又生一計，一波未平一波又起，這是選舉的目的嗎？是選民要聽到看到的競選內容嗎？選舉可以沒有牛肉只有一坨坨大便嗎？更重要的，國民黨還準備抹黑柯P多久？
羅淑蕾說她不是幫連家打柯。她當然不是幫連家，她是國民黨打手。而國民黨搞選舉抹黑已是源遠流長，與台灣選舉史相終始了。早年只要「懷疑」有匪諜背景，或「破獲」匪諜案受牽連，選到一半隨時可以把人捉走，是不是匪諜並不重要，反正你就是選不成了。後來黨外人士選舉，最常被戴上「中共同路人」帽子，因為本土派愛台灣，戴他們「台獨」帽子有反效果。再後來黨外勢力漸大，「中共同路人」（如余登發案）、「叛亂」（如美麗島事件）開始由選舉用語變法庭用語，軍中、學校、眷村的仇匪教育也轉為選舉時的仇獨教育。
美麗島事件大逮捕其實就是國民黨面對美台斷交衝擊、化解該黨敗選危機的「一勞永逸」辦法。
九0年代因民主改革、民心思變，統獨旗鼓相當，國民黨選舉時改用「假弊案」抹黑在野黨（如高雄縣長余陳月瑛、屏東縣長蘇貞昌）。而經過政黨輪替後，因阿扁又搞台獨又貪污，「反獨」及「揭弊」有了新市場，從此成為對付民進黨的萬靈丹。2012年蔡英文宇昌案，是國民黨「揭弊為名抹黑為實」的一次大成功，蔡英文就敗在九二共識案與宇昌案上。
2014年柯P不是民進黨，但恰巧有輕度亞斯伯格症，於是他的白目又成為選舉最大罩門，羅淑蕾攻打的MG149帳戶及國民黨側翼（包含名嘴及藍營媒體）攻打的失言風波，都是「攻其必救」；而柯只是支持台獨而不是獨派，也被一些單位的文宣及耳語打成「急獨」。
僅僅因為白目而造成心理或行為瑕疵，就遭到如此「痛打」，自命「正常」的人不會覺得太超過嗎？柯並沒有治理問題，以他在台大的管理經歷，或許比馬英九、郝龍斌更勝任台北市長。他有的問題是「賤嘴」（白目症狀），就像某種身體殘障。但身體殘障應被歧視及過度誇大檢驗嗎？
他說「陳以真坐櫃台」，並不是叫她坐櫃台，而是指她漂亮但不適合當市長；說自己太太「化妝還能看」，是打趣她，而不是否定她；說邵曉玲「手斷掉，頭腦秀逗」，是指她傷勢危急；說婦產科「只剩一個洞，在女人大腿當中討生活」，是外科醫師常用諧謔語。
