而在最近發生的韓國鄭仁虐童案中，儘管托兒所老師、養父母的鄰居、兒科醫生均主動報警，但警方在調查時候都輕信養父母的說辭，既沒有立案調查，也沒有對幼童採取任何分離監護措施，而這最終導致年僅16個月的小鄭仁在遍體傷痕中，因無法得到及時救助而痛苦悲慘地死去。
這種種慘痛的教訓表明，深受儒家倫理文化影響（重視家庭秩序與和睦氣氛）的公權力或需進一步警醒：家暴問題首先是刑事犯罪問題；在此前提之下迅速介入、對受害者進行有效庇護，則是刻不容緩的關鍵步驟。這也正如拉姆去世之後，中國國家主席習近平在聯合國紀念北京世界婦女大會25周年高級別會議所言：「保障婦之權益必須上升為一項國家意志」。
而就德國社會的反家暴機制而言，首先亦是經過女性跨黨派議員團體的大力推動，終使家暴問題於2002年由「家庭私事」（Privatangelegenheit）上升為刑事犯罪。其主要是基於憲法第二條：「人人有權享有生命和人身安全。人的自由是不可侵犯的。」
在此基礎之上，員警鼓勵受害者或目擊者勇敢撥打110報警，並會迅速抵達現場評估暴力行為，採取合理保護措施：如直接拘留肇事者，或直接將其驅逐離家數日並禁止返回；某些聯邦州還可由員警直接簽發暫時性接觸接近禁令。
這使得受害者能在較為安全的環境下安心尋求諮詢建議，譬如尋求當地救助中心的庇護或申請進一步民事保護，或要求檢方立案並提起刑事訴訟。
除報警之外，受害者也可直接向婦女庇護所、受害者支持組織（如「白指環 Weisser Ring」）等尋求幫助。此外，「女性家暴」等熱線電話提供365天、多達17種語言的免費諮詢，並出於安全目的採取保密方式。儘管如此，「婦女之家」等公益救助收容機構仍供不應求、且存在城鄉分佈不均的情況。
2019年底德國政府承諾，今後四年內將繼續為婦女救援機構與諮詢機構提供1.02億歐元資金。
由此可知，反家暴機制需要社會整體提高關注，並進行大量精力財力的投資，同時也需要法律體系與社會力量共同著力。而據中國反家暴領域截至2020年底的觀察，現階段中國在面對家暴問題時，尚存在人身安全保護令要求證據過高且由法院簽發、強制報告制度囿於鄉土習俗難以實現、員警缺乏專業培訓等問題；甚至因地域限制或有關部門與機構之間缺乏合作與聯網，而導致家暴庇護中心出現空置的局面。
這一方面使拉姆等急切尋求庇護的受害者無處躲藏，另一方面卻又造成寶貴的資源浪費，凸顯出當前反家暴機制的系統性、鏈條性缺失。
