美國今年6月底宣布7項對台軍售清單中，台灣空軍雖獲得早年就爭取的HARM反輻射飛彈，但因美方同意售台的卻是AGM-88B型的庫存彈，國防部基於國防自主原則，原決定等待國造天劍二A反輻射飛彈完成研發，棄購美方供售的舊型彈，但據了解，近期經空軍重新評估再向國防部進行專案報告後，高層已同意空軍向美採購這批僅有50枚的AGM-88B舊型彈，之後再向美進一步尋求獲得最新的AGM-88E新型彈。
至於外界質疑，美方不僅只同意售台AGM-88B舊型彈，也扣住可用來偵測敵軍雷達目標的HTS瞄準系統（Harm Targetting System）不賣，讓AGM-88的攻擊性能大打折扣，知情官員則表示，HTS因可讓反輻射飛彈對突然才偵測到的雷達目標進行臨機攻擊，攻擊性太強，美方現階段不可能售台，但沒有這套瞄準系統，AGM-88B還是可以透過從雷達輸入座標，對早已獲知位置的固定雷達進行防空制壓打擊。
天劍二A研發接近成熟 高層原不打算買AGM-88B
權威官員證實，AGM-88B型是當年採購F-16A/B型戰機時就提出的需求，台灣空軍近年要的是AGM-88E型，未料美方同意售台反輻射飛彈，給的卻是10餘年前提的舊清單型號，因此軍方內部對於是否採購AGM-88B舊型彈，確實一度出現不同意見。
官員指出，由於國軍武器採購已確立「能國造、就不外購」的原則，加上美方同意售台的反輻射飛彈是已經停產的AGM-88B型，必須還要翻修，加上中科院研發的天劍二A反輻射飛彈性能已接近成熟，另一型可從地面發射、越海摧毀對岸雷達的國造「劍翔」反幅射無人機也已通過作戰測評，因此高層決策原已決定，棄購這批含10枚訓練彈只有50枚的AGM-88B反輻射飛彈。
借鏡澳洲經驗 空軍評估：AGM-88B仍有購買必要
但據了解，空軍內部經重新評估，認為國造天劍二A反輻射飛彈縱然研發成功，也只能掛載在同樣國造的IDF經國號戰機上，而IDF即便已完成性能提升，但包括雷達性能和電戰能力上，仍比不上性能提升後裝備有AESA雷達的F-16V戰機，若要執行SEAD作戰任務（對敵進行防空制壓 Suppression of Enemy Air Defences），F-16V戰機還是比IDF擁有更強的優勢和能力。
此外，如果放棄向美採購AGM-88B，等於放棄未來進一步爭取獲得AGM-88E新型彈的門檻，我方若要跳過B型不買直接要求採購E型，可能會更加困難，加上這批舊型反輻射飛彈的數量不多，澳洲先前也是同樣先採購了一批B型庫存彈，才又獲得AGM-88E新型彈，因此經空軍重新評估，認為這批反輻射飛彈的採購仍有必要。
原欲以國造萬劍彈取代 軍方最終仍定調買AGM-154C
據指出，空軍F-16A/B升級為F-16V戰機的「鳳展專案」，因新增性能提升品項全案預算追加196億台幣，其中除增購可讓F-16V大幅提升對地攻擊能力的ALQ-131A型電戰莢艙外，還包括採購美國川普政府今年6月底才同意售台的AGM-88B反輻射飛彈和AGM-154C遠距遙攻精準彈藥（JSOW）。
AGM-154C遠距遙攻精準彈藥也因為中科院已研發成功萬劍彈，目前並已進入量產由經國號戰機掛載服役，加上國造萬劍彈經改良射程達200公里，比美製的AGM-154C射程僅20到30公里性能還要好，在國防自主的政策下，軍方內部也一度討論有無必要再花錢向美採購，但空軍最後同樣認為有必要採購AGM-154C，讓F-16V先具備遠距精準打擊能力。
IDF戰力成熟前 防空壓制「野鼬小隊」仍由F-16V組成
知情官員指出，經性能提升後裝備有AESA雷達的F-16V戰機，即使在未配備HTS瞄準系統情況下，仍可透過從雷達輸入座標，以AGM-88B反輻射飛彈對早已獲知位置像是S-300等型防空飛彈雷達進行防空制壓打擊；空軍規劃，在IDF經國號戰機還未配備天劍二A反輻射飛彈具備成熟戰力前，負責對敵進行低空滲透打擊進行SEAD作戰須組成的「野鼬小組」，還是將由F-16V機種擔任。
即將完成性能提升的首批4架F-16V將於年底出廠順利交機，並於明年在台完成試飛後交付空軍，未來也預計以每年24架的速度，於2023年以前完成全數144架F-16V戰機。
F-16V戰機除換裝先進的AESA雷達外，未來在對地攻擊上將配備最新的ALQ-131A型或性能提升後的ALQ-184型電戰莢艙，對於地面目標的定位將更加精準，配合HARM反輻射飛彈和AGM-154C遠距遙攻精準彈藥，不僅將具備防空制壓能力，對地打擊力也大幅提升；另F-16V也配備頭盔瞄準系統，並使用最新的AIM-9X響尾蛇飛彈，將可讓飛行員在空戰中「看到哪裡、打到哪裡」。
