孫慶餘專欄:「面子」問題攸關兩岸關係成敗

2017-10-09 07:00

? 人氣

台灣人經常忽略「面子」對中國人的重要性。例如九二共識,六年前蔡英文訪美時,只要像柯文哲後來一樣說尊重、理解,不要傷害對方面子,也許當時就「走過場」了;何至於有王雪紅及郭台銘跳出來對她痛批!有華府官員及包道格尾隨蔡英文背後「追殺」!有從當時到現在中共對她的「疑忌不信」!

美國傳教士明恩溥(左,維基百科)於1894年所著《中國人的性格》,傳遍世界。
美國傳教士明恩溥(左,維基百科)於1894年所著《中國人的性格》,傳遍世界。

比起台灣人,美國對中國人的「面子」問題了解多了。白魯恂、鮑爾森不消說,十九世紀美國傳教士明恩溥傳遍世界的《中國人的性格》一書,第一章就是《保全面子》。他說:「為了理解面子,我們必須指出,中國人具有很強的演戱本能。中國人習慣用戲劇化語言表達,面對兩三人好像面對所有人。這些話未必與實際相干,是形式問題;一場戲中,在適當時候,以適當方式,說了一句漂亮話,這場戲就會赢得喝采。中國人認為,在一切複雜的生活關係中,完全依據戱劇化樣式而行動,就會有面子。而在他們表演時,不理他們、小看他們、喝倒采,他們就丟面子(丟面子就有嚴重後果)。一旦正確理解面子,人們就會發現,這一詞是打開中國人許多最重要特性之鑰匙。」

美國人注意且維護中國面子,從尼克森、季辛吉出賣中華民國、出賣台灣地位起,就一直不改。美國的「一中政策」(認知中華人民共和國是中國唯一合法政府、台灣是中國一部分,也就是推翻杜魯門以來的台灣地位未定論)是他們二人手創。克林頓主政時期曾對中共人權問題施壓,尼克森告訴他:「中國日益増強的經濟實力,很快會使這類討論失去意義。十年之內,這類問題會變成無足輕重,廿年之內會變成可笑。」季辛吉對美國國務院的「親中遠台」影響,更是長達四十多年未變。

曾經是「反共的尼克」尙且如此,經濟掛帥而對政治不求甚解的川普更不消說。一度宣稱未必要遵守「一中政策」的川普,不是在第一次川習會後改變態度,並自此大力恭維習近平,讓習非常有面子嗎?川普手下的國務院網頁不是剛在近日撤除中華民國國旗,讓中共更有面子嗎?而中共異議人士郭文貴日前原訂在智庫「哈德遜中心」演講,卻因中共壓力被臨時取消,如同幾個月前「美國之音」臨時取消他的專訪,這不也是為了中共面子(其實還包括中共統戰及滲透能力「無孔不入」)嗎?

白宮策略長巴農(Steve Bannon)(AP)
白宮策略長巴農(Steve Bannon)香港演講盛讚習近平。(AP)

最值得台灣儆醒的是前白宮首席策士、川普的思想導師巴農,最近訪問香港、中國,一改過去警告中國可能成為另一個納粹德國的強硬「反中」色彩,大讚習近平是睿智卓越領袖,「無論從個人角度還是工作角度,習近平都是川普最尊重的外國領導人」。

他還表示,中國的發展模式和經濟政策「適合中國國情,目前運轉良好」。美國不能對所有國家採用同一標準、同一模式來衡量。中美兩國是世界最重要的兩個經濟體,只有雙方合作,發展穩定、健康的兩國關係,才符合雙方利益。巴農甚至稱讃中國的「一帶一路」,說這是「史無前例、高瞻遠矚」的倡議。他在中國祕密會晤中共第二號權勢人物王歧山,更令人想到可能對在美的郭文貴不利。

如果川普、巴農等人不是出賣自己理想,被中共收買(不要忘了,美國還有許多人千方百計要把美國主要敵意及敵手導向俄國,而非中共),那一定是出於面子策略,改善川普政府與中共關係。同理,如果蔡政府希望中共十九大後,兩岸開始思考「新模式」,改善兩岸關係,那說一些「親中愛台」「期盼兩岸一家親」之類化解民共兩黨敵意的話又有何妨。畢竟「面子」問題攸關兩岸關係成敗啊!

*作者為時事評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章