台灣廠商「東建安」「捐贈」捷克口罩生產線一事出現爭議，該公司22日晚間發布聲明強調，由於「政府對政府」模式行不通，才改採「企業對企業」模式，而「無償捐贈」本意不變。針對此爭議，捷台商會今（23）日回應是捐贈，「這是支持捷克與台灣的關係」，但未提到受贈對象，不過捷克媒體先前引述貿工部次長陶伯洛娃說法稱，該廠商最終是為了自身在捷克的商業利益。
陶伯洛娃（Martina Tauberová）2019年出任捷克貿工部次長，主管歐盟和外國貿易，她告訴專門進行深度調查報導的捷克網媒《Seznam Zprávy》，捷克與台灣擴大合作範圍是好事，「但說要捐贈的台灣廠商，最終只是為了自身在捷克的商業利益，他們要把生產線直接給他們找的公司，且同意合作當東建安（Autoland Technology）在捷克及歐洲市場的代表」。
Pražská biotechnologická firma InoCure má získat čtyři z pěti výrobních linek na výrobu roušek a respirátorů, které se jako výraz vděku rozhoda Česku věnovat tchajwanská firma Autoland Technology. Zjištění @JiPsenicka.https://t.co/E1eIuosem4
— Seznam Zprávy (@SeznamZpravy) December 16, 2020
InoCure不評論「捐贈」爭議
捷克媒體EuroZprávy.cz於18日引述捷台商會（Czech-Taiwan Chamber of Commerce）發言人希普利查洛娃（Lucie Šplíchalová）說法指出，東建安選擇把生產線交給捷克奈米材料及設備研發製造商InoCure，該公司執行長布茲果（Matej Buzgo）是韋德齊（Miloš Vystrčil）訪問團成員之一。對於東建安「捐贈」爭議，InoCure創辦人瓦采克（Radovan Vacek）表明：「我們此時不做評論。」
《Seznam Zprávy》表示，瓦采克未回應這些生產線機器屬於「贈禮」，還是InoCure要按照程序申請器材進口，並稱「就算InoCure接收這些機器，現實面上也無法立即啟用......因為要取得使用執照，而核准流程至少要半年時間」，而目前擁有東建安設備使用執照的捷克公司是位於東南邊茲林（Zlín）的生產商Spur，卻沒選為合作對象，該公司執行長杜達克（Tomáš Dudák）坦言：「我們對於此變化感到驚訝。」
東建安：捐贈不是分糖果餅乾
韋德齊8月30日至9月4日率領89人訪問團來台期間，東建安宣布與機械同業募資，要捐贈5條3D高階口罩全自動化生產線，感謝捷克對台灣的友善支持。東建安22日聲明亦稱，捷台商會遴選曾隨韋德齊訪台的捷克廠商，組成歐洲呼吸防護具研發中心（ECVVR）作為受贈方，「東建安未參與設立，也不是股東」。《中央社》指出，ECVVR是InoCure與捷克口罩商Good Mask合資成立。
不過捷克廣播電台（Czech Radio）旗下網路頻道iROZHLAS在3日稱，捷克《經濟日報》（Hospodárske noviny）同日報導取得的資訊顯示，東建安提出捷克方不想接受的條件，「像是生產線應交由已與東建安合作的廠商運作，但這些廠商未取得生產口罩的證照」。捷克貿工部先前一直尋找可收下這些機器的公部門，像是大學有助產學合作，甚至是獄政機構，以避免被視為非法收受贈禮。 （相關報導： 台灣廠商對捷克「捐贈口罩生產線」生變？東建安：無償捐贈不變，回報捷克人民善意 ｜ 更多文章 ）
Proč jsou slibované linky na roušky a respirátory po 3 měsících jednání pořád na Tchaj-wanu? Společnost, která je chtěla Česku darovat, změnila názor. Tchajwanci linky nedají státu, ale soukromé firmě https://t.co/Z3mBGj3jMg via @hospodarky
— Markéta Řeháková (@RehakovaMarketa) December 3, 2020
東建安23日晚間發布聲明強調，基於利益迴避而把Spur排除在外，且ECVVR已取得歐盟口罩測試標準EN149 FFP2的認證，是有符合「現行藥品生產管理規範」（cGMP）生產流程及設施的受贈者。東建安亦稱，原本就無計畫捐給捷克政府，而是要給韋德齊，但他因法規不能收下，加上捐贈並非「糖果、餅乾分一分開心就好」心態，堅持受贈方必須派人來台接受原廠訓練，因此婉拒捷克要交給其他公部門的提議。
