核電廠安全確保有一套完整體系，是依法規要求的『客觀的認證』，不是任何一個人的『主觀的認知』。政客、名嘴、核工領域的教授、蔡博士、反核團體、經濟部都不是最終的決定者，能夠判定核四是否安全的是「依法規」行使職權的原子能委員會。可悲的是，在核四在安檢完成前，政治人物激進、反民主的行為，左右了核四廠的未來。
核四廠封存
前民主進步黨主席林義雄長期投入反核、公投運動。1994年7月，立法院通過核四廠8年，1,125億的預算，林義雄因於7月12日展開禁食行動，呼應反核團體推動「核四公投、十萬簽名」的行動。同年9月，林義雄等人組成核四公投促進會，並展開「核四公投，千里苦行」，訴求核四公投，人民作主。其後又於1997年、2002年、2003年展開三次千里苦行。但隨後《公投法》制定後，被認為門檻過高，反而限制人民權利，而改為要求補正《公投法》。
林義雄於2014年4月22日至30日間，為訴求核四停建所進行的一次禁食抗議行動。行動引起政界與反核運動波瀾。核四公投作為可能的解決方案之一，再次成為政治、社會焦點。而反核團體共同組織全國廢核行動平臺也於21日召開記者會，宣布將展開一系列聲援行動，4月22日上午，林義雄抵達臺灣長老教會義光教會，展開無限期禁食。在各方壓力之下，執政的馬英九政府與中國國民黨於4月27日做成「核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存，不裝填燃料；核四二號機全部停工」、「行政院承諾儘速承諾召開全國能源會議，以確保未來供電無虞」兩點共識。
4月30日，林義雄發表公開信，表示「核四既已決定停工，只要不再復工，那麼『停建核四』已不是議題」，宣布停止禁食。 一個長期要求要以全民公投決定核四存廢的臺灣民主聖人，在行政院決定用公投徵詢民意時，卻改採禁食方式 (非絕食) 脅迫政府要遵從他個人的意識型態，直接停建核四。由此可以明確地看出，核四的存廢只是政治人物鬥爭的工具。 國民黨屈於黨內地方政治人物的壓力，放棄對政府重大建設應有的堅持，但仍然在2014年年底的地方選舉中大敗。
核四廠燃料送出臺灣
立法委員要求臺電公司於2018年年底前要將核四尚未使用的燃料送出臺灣，臺電規劃為由帳面上報廢，再送到美國拆解.我們來看看這筆帳，燃料的帳面價值 81.6億; 既然要報廢，這筆錢就打水漂了。我們看看拆解這一塊，所花經費如下:運費7.3億,拆解費27.6億,其他工作費0.35億，共35.25 億. 拆解回收鈾的預估售價為32.4億，比拆解的花費還少. 換句話說，有用、可用的東西，我們不但不使用，還要花一筆公帑「報廢」。這批燃料的繼續儲存是要花一些照管的費用，但是三個核能電廠的低階核廢料倉庫都可以存放，所以照管的費用有限。臺電之所以急著現在處理，完全是因應立法委員的要求。立法委員的要求也是選舉考量，要藉此告知民眾核四已經不可能運轉，但是真的如此嗎？核燃料是可以再採購的，雖然需要時間，但核四廠要回復到可以裝填燃料的狀態，還需要再進行一次安檢，這也需要時間。
