李敏觀點:核四龍門電廠政爭滄桑史

2020-12-22 06:50

? 人氣

日本福島核電廠事故的衝擊

2011年3月11日日本福島電廠發生事故,此一事故完全顛覆了臺灣的核能政策!2011年11月3日競選連任馬英九宣布了最新的能源政策,在電力不虞匱乏、電價不上漲、以及不違反政府減碳承諾的前提下,政府將確保核能安全、營造綠能與低碳排放的社會、逐步淘汰核能發電達到「非核家園」的終極目標。具體作法為現有之三座核電廠不延役、核四於2016年商轉、核一廠提前於2016年除役、擴大再生能源發電系統的建構。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2012年馬英九順利連任,但核能政策受到反核團體與民進黨的挑戰。江宜樺於2013年2月接任行政院院長,月底拋出核四停建與否由公投決定的政策,媒體形容這是另一顆政治核彈!

20190304-黃士修(右)、廖彥朋(左)4日針對「核能減煤」及核四重啟公投提案,至中選會送件。(顏麟宇攝)
黃士修(右)、廖彥朋(左)等就「核能減煤」及核四重啟公投提案,至中選會送件。(資料照,顏麟宇攝)

核四廠安全,誰說了算!

林宗堯先生於民國100年7月發表『核四論』,林先生具核能的專業背景,在核能發電業界能工作經驗,包括在奇異、西屋、與貝泰顧問公司服務,擔任過貝泰公司駐核二/核三廠的工程師,進行測試工程師、為期7年。後來透過與核能研究所的技術轉移,經營過鈷-60照射廠,也曾做過房地產,當時離開核能界實務工作應該已經超過25年。經原能會歐陽敏盛前主委邀請加入核四工程監督委員會,『核四論』,指出核四興建的諸多問題;他尤其不信任核四廠工作成員的能力與經驗,認為各類型的測試必須做得更周全。在國外核電廠興建過程中,也有類似林先生這樣的『whistle Blower』,只要提出的指控『言之有物』,法規管制單位都必須處理,處理的目的是要了解,提出的『指控』是否會對核電廠安全造成威脅!處理的過程與結論,同樣的必須『言之有物』,但不必獲得原指控人的同意,才能『結案』。

經濟部前部長張家祝聽到了林先生的『哨音』,針對他的指控,尋求解決方式;並依照林先生的建議,勞師動眾的調集臺電各核能電廠的資深工程師,配合奇異公司有經驗的測試人員,組成『強化安全檢測小組」』,在國內外相關領域專家學者組成之「經濟部核四安檢專家監督小組」的督導下,對核四各系統的移交資料、所有的測試程序書作一全面的整理,再重新執行所有的測試。再測試小組的工作由102年四月進行到103年七月,核四再測試小組檢視126系統移交資料、審查251份測試程序書、重新執行251測試。國外請回來的核電廠高級主管,挽起袖子與核四工作同仁一起工作後,肯定電力公司的能力與作為,測試程序書則未發現有任何缺失。這項結論與林先生的完全不一樣! 林先生也是專家監督小組的成員,誰對誰錯?恐怕又是各自解讀了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章