2、補助補多少，私托業者就漲多少？
補助的提升可能讓私人幼教業者「變相漲價」，在補助調升後，隨之調漲學費或其他雜費、才藝費，形同「補助補多少，業者就漲多少」，政府一手拿出補助，業者一手收入口袋。因此，除了補助之外，政府也應該提出配套措施，解決私立幼兒園與消費者（家長）間的「資訊不對稱」，透明化幼兒園的收費與成本，而不是讓原本立意良善的政策，變成圖利業者的手段。
結語：台灣生育政策的未來
在台灣追求「大政府」的觀念中，我們總期許政府能提供政策解決問題。然而，就上述問題中，我們了解到面對生育問題，恐怕不是一堆補助就能解決這麼簡單，推動「幼托公共化」的過程也會受到市場的重重阻礙。但筆者認為有幾個方向是不會變的：
第一，在台灣雙薪家庭結構下，為分擔家庭育兒壓力，建立全面的公共托育系統有其必要性，不只減輕育兒上的經濟負擔，同時能讓政府協助分攤育兒責任。
第二，政府必須掌控一定程度的市場與訂立幼托價格的主導權，透過更大量的準公共化模式使政府掌握幼托產業，讓準公共化的幼托機構能良性競爭，以維持教學品質、環境安全、教師幼兒比例等指標。
第三，打造平權職場環境，全面落實相關法案的執行，保障婦女能兼顧職場與育兒工作，提升女性生育誘因。
最後且最根本的，則是解決台灣總體經濟的困境。
＊作者為台北大學公行系學生。
