郵寄投票在本屆美國總統大選引起諸多擔憂，不過已有大量國家與地方機構研究顯示，郵遞投票造成選舉舞弊的情況非常罕見，選民真正該擔心的可能是投票機。美國網媒《Politico》指出，老舊與故障投票機，以及投票所使用的網路、伺服器都有停機與遭駭的安全風險，若在選情緊繃的關鍵狀態下出錯，可能引發選舉舞弊、欺詐謠言，使選後狀況變得更加混亂。
競爭激烈的搖擺州戰場喬治亞州，本次選舉首次使用有爭議的觸控式投票機，選情同樣膠著的賓州，部份郡使用去年出現故障的新款投票機。投票機可能算是技術問題最少的一環，全美投票所存儲選民數據、發布非官方結果的伺服器網站容易故障或停擺，可能會使投票所外出現混亂情況，排隊的人群等待更久，助長選舉欺詐指控等謠言。
開源選舉技術研究所（Open Source Election Technology Institute）全球技術開發總監佩雷斯（Eddie Perez）指出：「就算沒發生駭客入侵事件，只要有任何與選舉技術相關的假消息，都會引發極大關注。」美國聯邦和州政府官員也意識到這些風險，數個月來不斷向民眾闢謠，要求大眾別不經思考就相信駭客入侵選舉等謠言，以及並非每一次投票所發生技術故障都是因為網絡攻擊。
美國國土安全部網路安全與基礎設施安全局（CISA）局長克雷布斯（Christopher Krebs）即給民眾打預防針：「有時候（投票期間）會發生壞事，選民不應誇大無關緊要事件的重要性，或反應過度……我們不能跳入陷阱。」他的這番話也反映出美國選舉官員面臨的雙重挑戰──確保選務設備正常運作，防止任何單一個案引起民眾恐慌。
賓州、喬治亞州使用有風險的投票機
喬治亞州2019年更新電子投票機設備，並首次在2020年總統選舉中使用，新款投票機為「劃票機」（ballot-marking devices），使用方式是先在觸控式螢幕上點選投票對象，再印出劃好的、具有條碼的紙製選票、投入票匭中。該設備先前多半是提供給不便握筆的身心障礙人士，不過這次喬治亞州卻打算讓所有選民使用。
選票條碼包含選區、政黨與投票劃記訊息，在選票計算過程中，直接掃描選票條碼，可加快計票速度。不過駭客可以利用投票機制和製表系統中的漏洞可以篡改投票和選舉結果。
選務研究專家認為「劃票機」存在安全風險，不如一般直接在選票上劃記的投票方式安全，因為選民操縱「劃票機」的過程一旦發生錯誤或印出選票被篡改，可能導致選票條碼與選民劃記的結果不同。
喬治治亞州官員低估了駭客入侵風險，普林斯頓大學（Princeton University）投票安全專家艾培爾（Andrew Appel）、喬治亞理工學院（Georgia Tech）選舉網路安全專家迪米洛（Richard DeMillo）和加州大學伯克萊分校（University of California, Berkeley）數據統計專家史塔克（Philip Stark）齊聲提出警告，一旦「劃票機」遭到網路攻擊，技術人員是無法阻止或改正的，這就是「劃票機」的基本安全缺陷。
撇開網路安全漏洞，「劃票機」還很容易故障，在喬治亞州今年6月舉行總統大選黨內初選期間就造成混亂，當時投票機無法啟動，選舉工作人員耗費心力修理，投票所備用的紙質選票也不夠選民使用。
在共和、民主兩黨必爭的賓州，67個郡之中有包含費城在內8郡的投票所，採用「劃票與計票合一的機器」，一旦選民在機器上完成投票，機器內部就會進行票數統計，省略了把選票交由掃描機認證與計票的過程，一旦投票設備遭受駭客入侵或故障，必定會發生投票爭議。
投票一切電子環節都可能有危險
電子選舉人名冊、登記選民資料庫與投票所網站伺服器，也有可能發生故障或遭駭。美國幾乎所有投票所都已改用「電子選舉人民冊」取代紙本名冊，以裝載選民數據的平板電腦勾選到場投票的選民。然而當連接網路下載數據時，平板電腦很容易受到駭客攻擊，選民的資料可能被竊取或更改；如果連不上網路，選民也會投不了票。
登記選民資料庫也曾經出問題，2016年俄羅斯特工入侵伊利諾伊州選務系統，20萬選民資料遭竊，使各州不得不提高警覺，增加新的保護措施。另外，各州和各郡用來報告非官方選舉結果的網站，通常缺乏基本資安保護與專門的信息技術支援，因此這些網站也面臨駭客入侵的威脅，例如俄羅斯就可以在多個州同時發動網路攻擊，引起全美混亂。
