2020美國大選》歷史上五次爭議激烈、影響深遠的總統選舉

2020-11-03 14:10

? 人氣

有爭議的大約是20來票。而當時選舉人團有四個州的代表缺席,眾議院正休會,因此國會不得已成立了一個兩黨共同參與的聯邦選舉委員會(FEC),成員包括眾議員、參議員和最高法院的法官。

結果是海斯以185票對184票淘汰蒂爾頓,當選總統。這個結果被稱為「1877年妥協」。

不少歷史學家認為,南方的政治領袖們私下跟海斯的支持者達成協議,推舉他任總統,作為交換,海斯同意將聯邦軍隊撤離南方,南部各州恢復「自治」。

這筆政治交易一方面避免了第二次內戰爆發,另一方面宣告「南方重建」終結,,而獲得自由不久的黑人的境遇再度惡化。解放的黑奴曾經是共和黨在南方的鐵桿支持者,但種族隔離政策在南方大部分州捲土重來,白人至上主義得到法律保護,黑人選舉權利受到各種新規定的限制。

 
Section divider

1960 - 約翰・甘迺迪(John F Kennedy)和理查德・尼克森(Richard Nixon)

1960年,甘迺迪決定代表民主黨競選總統,跟尼克森一決高下。當時在選民眼中他並非總統最佳人選,他的得票率是49.9%,尼克森49.8%。尼克森勝出的州比甘迺迪多,但選舉人團票數比甘迺迪少。

對甘迺迪勝選起了決定作用的是伊利諾和德克薩斯這兩個州。傳聞甘迺迪得到芝加哥民主黨的強大支持,而甘迺迪的百萬富翁父親據說用錢換來黑幫老大們對兒子競選的支持。德克薩斯則是因為甘迺迪的副總統候選人林登・詹森(Lyndon Johnson),據信這個競選搭檔對德州一些少數族裔聚居縣的投票率和點票結果有利於甘迺迪起了很大作用。

面對這種情況,耳邊又有不少敦促他質疑選舉結果的聲音,尼克森最後決定接受現實,表面理由是為了維護國家利益,尤其當時美國和前蘇聯關係緊張日益加劇,但分析人士認為他很清楚伊利諾州的選舉官員中也有涉嫌偏向共和黨的行為。

代表共和黨的川普總統和代表民主黨的甘迺迪總統雖然分屬兩個政黨,但也有不少共同點:出身富裕家庭,家族財富為他們的競選起到關鍵作用;本人都緊跟科技潮流,對新媒體接受很快 — 甘迺迪競選時電視辯論還沒有人嘗試過,他和尼克森的電視辯論開了歷史先河,而川普則嫻熟運用社交媒體和電視「真人秀」。

Section divider

2000 - 喬治・W.布希(George W Bush)和艾爾・高爾(Al Gore)

2000年大選,因為佛羅里達州點票出現爭議,結果懸而未決,官司一直打到最高法院,由大法官們定奪,被稱為選後大戰。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章