「總統不要被司法院、法務部牽著鼻子走」國是委員:院部的改革方案未反映會議決議

2017-08-12 21:59

? 人氣

尤伯祥:司法院、法務部受本位主義限制,司改國是會議必須以總統的高度落實

尤伯祥說,這個現象就可以看出司法院、法務部都「受到本位主義的限制」,這也是司改國是會議必須要由總統的高度來落實的意義。

★一手掌握熱門話題

他呼籲蔡英文,絕對要「堅決貫徹司法改革」,外界批評她召集司改國是會議是干預司法,「這絕對不是」,司法是國家權力行使的方式,是政治制度的一環,總統受到人民的付託,從事政治制度的改革,符合人民的期待,不是擴權或干預司法,「請堅定信心」、「不要被院、部(司法院、法務部)牽著鼻子走」。

20170223-尤伯祥(取自總統府司法改革國是會議@youtube)
尤伯祥(取自總統府司法改革國是會議@youtube)

台南地方法院法官陳欽賢指出,特定團體的利益有時候是跟社會利益衝突的,在司法改革國是會議,最容易有利益衝突的就是檢察官、法官、律師這3個群體,每個團體都會捍衛自己的想法與利益,這也是不同領域團體集會討論的意義與價值,他答應參加國是會議,是想要協助總統落實司法改革的承諾,他也因此「有點在意」這3個團體「是不是只在乎群體利益?」

陳欽賢:完全未看到檢察體系將社會利益放在檢察官利益前

陳欽賢說,就他的參與或聽到的,具法官或律師身份的人,或多或少都有人在某些議題上選擇社會利益,很遺憾的是,「完全沒看到檢察體系的委員把社會利益放檢察官利益前面」,也很意外他們在場外不斷有動作,醜化不同意見的委員。

他說,他同意國是會議是諮詢性質,權責單位可以不同意、不接受、不採納,但是委員用心討論出來的分組會議決議不能「被淡化、或被消失」,看到總統任命的政務官有這樣的態度,「我會懷疑妳主導改革的誠意與決心」,因為這樣的政務官只在乎所屬群體利益,而不是社會利益,世界上沒有什麼社會改革是不會動搖既得利益者的利益的,如果有,就不是人民希望的改革。

20170414-「總統府司法改革國是會議」第四分組第四次會議,陳欽賢。(甘岱民攝)
陳欽賢。(資料照片,甘岱民攝)

陳欽賢說,司改不是法律從業人員的事,在這件事情上,全國人民沒有人是局外人,就像是「我們不懂核能,不代表廢不廢核不會影響我們」,台電也從來不敢講,人民不懂核能,不能討論要不要廢核,「為何法律人敢這樣批評?」

馮賢賢:不能讓檢察官躲在司法官獨立性的帽子下

資深媒體人馮賢賢說,檢察官定位問題非常重要,不能讓檢察官躲在司法官獨立性的帽子下,而造成許多政治迫害案件,檢察官反對改為行政官,很多人私底下說,是為了敘薪、年資和退休金;她希望民進黨在本屆國會任內,推動監督檢察體系的《檢察署組織法》立法,不要讓檢察體系成為無法推動司改的障礙,體制內既得利益的反撲,不應作為改革停滯的藉口,「總統要堅定改革意志」。

律師黃致豪說,蔡總統致詞時提到,改革是政黨輪替最重要的意義,而他想要加上這句,「改革不能只依賴被改革者的善意」,被改革者可能看不到應改革的全貌;他希望總統「不要落入司法院與法務部的本位改革思考中」,而要回到她競選時的9大主張,「這才是拘束總統與人民的承諾」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章