總統府司改國是會議明（12）日將開總結會議，在第5分組力推兒少與性別保護議題的國是委員、勵馨基金會執行長紀惠容等人11日指出，司改會議已有既定議程，他們在分組做成的具體決議，不在總統府提出的12大項重點議題內，也不在司法院、法務部近期提出的改革方案與期程裡，「整組被忽略」；因此不會「浪費時間」出席總結會議。她們說，「孩子不會為自己講話」，她們對總統蔡英文原本寄望甚深，這些議題卻被行政單位這樣忽略，「蔡總統你真的應該要生氣！」
黃重諺：分組會議結論4萬多字，精簡為12大項
紀惠容等人12日召開「性別／兒保司法人間蒸發」記者會。媒體已先報導相關資訊，總統府發言人黃重諺稍早主動回應指出，相關說法是對議事程序的誤解，分組會議的結論有4萬多字，精簡歸納為12大項重點議題，而分組各項決議，只要沒有在總結會議被修改或刪除，就不會消失，有一部分人搞不清楚，錯以為決議不見了，其實都在，不需過度擔心、過度解讀。
司法院稍早也發新聞稿指出，保護兒少權益是司法院長期努力的目標，司法院會持續深耕。司法院指出，第5分組作成的各項決議，和司法院長期的努力方向契合，也就司法院已完成以及正在進行的項目進行簡單說明。法務部也發新聞稿，說她們應是有所誤會，包括兒少、性平等議題，都會積極推動。
黃重諺的說明，讓紀惠容等國是委員相當不能接受。擔任第5分組兒少性別小組召集人的律師賴芳玉指出，她不了解為何不是負責司改國是會議的國安會諮委林峯正出面回應，而司法院也是在媒體報導她們的訴求後，才有回應。
「如果是這樣，我當初真的不要進來了」
賴芳玉指出，總統府現在說，「有一些人搞不清楚」，「但是我搞不清楚的是，12大項重點議題是誰列出來的？」當初說，總結會議要尊重分組會議的結論，國是會議在分組會議階段有5大分組，每個分組下有很多子議題，現在的12個大議題就不應與分組議題脫鉤，「如果是這樣，我當初真的不要進來了」。
第5分組兒少性別小組的結論是由賴芳玉所撰寫。她說，她寫了上萬字的報告，結果在12大項重點議題內，被歸納為「性別友善的司法」這7個字，放在第7項的「保護隱私及弱勢群體的權利」底下，「我們做了多少改革方向的建議，如果不要說是『消失』，那我講『忽略』好不好？這樣有需要我們花這麼多時間開會嗎？就直接寫出這7個字就好了」。
交大科技法律研究所教授林志潔指出，她問過籌委，12大項重點議題是不是7月10日的籌委決定的，籌委說，當天開會時，府方就有提供文件，籌委只是做部分微調，因此她想問：「是誰決定這12大項重點議題？」 （相關報導： 批司改國是會議忽略「性別人權議題」 性別司改聯盟：應從司法人員性平教育著手 ｜ 更多文章 ）
司改國是會議 並不是司法官改革國是會議
她說，這是司改國是會議，並不是司法官改革國是會議，要討論包括人、法律、和制度的問題，第5分組談的就是法律改革，委員對許多議題都提出近、中、遠程的建議，甚至修法法案，例如讓18歲以上、未滿20歲的少女，在父母不同意墮胎時可尋求司法機構的裁決，「這件事情會比檢察官的定位應是司法官或行政官還不急嗎？」有人說，可能因為第5分組的議題爭議性較高，例如通姦除罪化，「但是，主張要廢職業法官、改採陪審制，這爭議不高嗎？」
