號稱亞洲民主燈塔的台灣，實際上還是充滿著剝削、壓榨、以及各種不公不義的事情，從前我以為「國民黨不倒，台灣不會好」，如今民進黨完全執政了，行事作風卻宛如共產黨，快速且暴力的壓榨社會上各種弱勢族群的汗與血，供養著一批如共犯結構一般的既得利益者集團。
國民黨想要出賣整個台灣給中共，在核心利益上即不可能被認同，但民進黨打著抗中保台的旗幟，也不過就只是畫個羊圈把台灣人民圈起來，不讓其他的狼群（中共、國民黨）染指自己圈養的肥羊，而底層人民如同草芥，僅是由誰、以什麼方式來壓榨的區別罷了。
為什麼我說一年義務役的男生是政策壓榨的最底層？
若把七、八年級生，也就是約莫20~40歲的青、中年看作是一個個的薛西弗斯（實際上現在的社會的確帶來這樣的絕望感）
首先，高房價低薪資、物價飛漲是上個世代如同玩大富翁般的瓜分了土地房屋，甚至成為了建商財團後，又挾持著財力成為了決定國家政策走向的一群人，終於讓台灣走向了以房地產、營造業作為國家GDP龍頭的方向，更自毀創業、實業家發展真正對產值有貢獻的產業的機會，這算是上一代對我們這一代的世代剝奪，除了少部分富二代、政二代是既得利益的群體，其他人，人人有份，這便是第一顆沉重的巨石，讓年輕人看不到未來希望，且感到生活困頓的巨石。
其次，就是影響每個服義務役男生甚鉅的兵役問題，這是第二顆沉重的、要命的巨石。
只有男性服義務役為何不平等？
從憲法第7條來看，人民在法律上應該是一切平等的，而憲法第20條也明載，「人民」有服兵役的義務，同樣有戰爭風險、強敵環伺的以色列女生就可以服兵役，瑞士女生也可以，但台灣的女性不用服兵役，甚至不用服“役”，於是只要你是個沒有殘疾到可以免疫的健康男性，你的人生就已經被多剝奪了一年，同年齡的女生，進入職場累積就比你多了一年，會有更久的年資，更好的薪水，甚至卡到更好的位置。
如果你是個想考公職的畢業生，你得進去把腦袋放空一年，對自己的專業科目變得生疏，背的法條學說忘得一塌糊塗，之後還要再花更多的時間重拾失去的敏銳度；而同屆的女生畢業，可以延續在學校培養的實力繼續的準備國家考試，考上的機率自然是大大的增加。
如果你是女生，這個時候你還可以選擇到國外打工度假、打工留學，充實自己的人生經歷，但尚未服役的男生卻會因役男身分受限 這就是活在台灣的男生，因為不平等的兵役制度，成為了次等公民。
所以我認為，只有男女都服兵役，都盡身為人民應盡的義務，而不是指享有權利卻能免除義務，才是真正的平等，也真正的在消弭性別歧視的價值上進一步。
