當然，美國大選花費昂貴是不爭的事實，總統候選人的競選花費只是其中的一部分。響應性政治中心的統計和預測認為，今年總統大選的總開銷目前已達37億美元，最終將接近52億美元，超過2008年28億（算上通脹指數後）的記錄。而美國今年包括參眾兩院及地方選舉在內的選舉總開銷則將接近110億美元，比2016年上漲近50%。
布萊納認為，這一方面是趨勢，另一方面則說明選民參與的積極性很高。她說：「我們看到，儘管遇到疫情和經濟衰退，但是這個週期的花費仍然高於歷史上其他任何一個週期，這是因為人們確實對候選人熱情很高。我認為，眾議院、參議院和總統選舉對他們來說都非常重要。同時，這也是在2018年中期選舉花費創下記錄後，這種趨勢延續到了2020年。主要的捐款人不會受到經濟衰退的影響，他們是競選經費的主要來源。還有那些出五塊、十五塊美元的人，他們非常在意選舉的結果。」
候選人競選資金的來源包括選民、政黨和政治行動委員會的捐贈。根據響應性政治中心統計的數據，拜登和川普目前分別募得5.2 億和4.8億美元，其中200美元以下選民個人政治捐贈的比例分別占到37.9%和52.9%，顯示出兩位候選人都有不錯的基層民眾的支持。
雖然大選中涉及的金錢數量巨大，但是候選人、政黨和政治行動委員會的經費收支都受到美國聯邦選舉委員會的監督。個人對候選人、政黨和政治行動委員會以及這些個人和機構之間的捐款也有嚴格的額度限制。
不過這當中也存在爭議。比如超級政治行動委員會（Super PAC）可以不受限制地籌款和花費資金，這些團體不能和候選人團隊協調行動，但可以通過廣告和郵件等方式提供支持。還有一些組織並不明確支持或反對某個候選人，但通過議題支持等方式施加影響，這些組織不受聯邦選舉委員會訊息披露和限額等方面的限制。
響應性政治中心的布萊納認為，雖然有些情況下的競選開支不夠透明和不受監督，但是候選人和政黨以及一些政治團體都必須向聯邦政府披露大量訊息，這種機制能夠讓公眾向這些政治人士問責，確保選舉的透明。
