引爆318運動的服貿審查爭議，究竟是「30秒火速通過」、還是要加上「拖延9個月」？藍綠各說各話，互相指責對方。但翻開去年12月20日的立法院公報，服貿公聽會進度拖延9個月，直到今年3月10日才開完最後一場，其實也是經過朝野協商之後，各黨團都簽字同意的結論。
朝野協商確定 公聽會3月10日前辦完
去年12月20日立法院長王金平召集朝野黨團，當時協商結論決定：「海峽兩岸服貿協議公聽會應由段宜康委員擔任召委於103年1月2日、1月13日各舉行一場；第16場應於103年3月10日前辦理完畢。」而這紙協商結論，主持的院長王金平、國民黨黨團三長林鴻池、林德福、王廷升與在野黨團均親自簽名確認，經院會無異議通過。
張慶忠違背決議 強行排案遭阻
去年底那紙「末場服貿公聽會應於103年3月10日前辦理完畢」的朝野協商決議，當時還險遭張慶忠破壞。12月20日通過協商結論後，綠委卻發現內政委員會召委張慶忠，在尚未發出會議通知的情況下，私下告知陸委會「26日將排案審查服貿協議，請官員準備」，在野立委23日一早便癱瘓內政委員會議事，最後經黨鞭林鴻池柔性勸說，張慶忠才承諾遵照朝野協商，待服貿公聽會全部辦理完畢之後，才會進行審查。
然而當天下午內政委員會仍發出26日審查服貿的會議通知，再度引發在野立委抗議，張慶忠二度保證一定會撤回議程，這才平息爭議。
服貿付委後 場內吵到場外
去年7月立院臨時會處理服貿、核四公投及軍審法等議題，當時內政委員會召委江啟臣安排4場服貿公聽會，場外學生（黑色島國青年陣線前身）、NGO與獨派團體因不得其門而入而翻入立法院圍牆抗議，場內在野立委也以程序發言杯葛。最後朝野協商決議，內政委員會加開16場公聽會後才能實質審查服貿協議。
9月第4會期一開始，召委張慶忠即在3天內連排8場公聽會，但因夜間公聽會不符議事規則遭到抗議，改為4天8場，以一場3小時的速度火速開完；而民進黨召委段宜康，則保持隔周每次輪值時，三天開一場公聽會的節奏，每場從早到晚進行一整天，最後一場也依朝野協商結論，如期於今年3月10日辦理完畢。從去年7月30日院會付委，到3月10日最後一場公聽會，服貿審查確實如國民黨批評的「拖延」近9個月，但翻開立法院公報第102卷第84期，白紙黑字清清楚楚記載著，所謂公聽會拖延到3月的說法，一如服貿協議需要逐條逐項審查一樣，都是國民黨團林鴻池等人簽字通過的黨團協商決議結論。
