在立法院長王金平6日進入議場探視反服貿抗爭學生，並宣示立法前凍審服貿後，太陽花學運在邁入第20天總算出現化解僵局的轉機。中國學者８日接受《風傳媒》訪問時均認為，接下來服貿將由抗爭回歸政治的立院攻防，僵局仍然存在，對兩岸交流也有負面影響。
北京大學國際關係學院院長賈慶國認為，即便王金平拋出「先立法再協商」，學生願意退出議場，但服貿談判在台灣社會上遭遇那麼大的反彈阻力，「絕對已經對兩岸交流造成負面影響」。他認為此次僵局的由三大因素造成：馬政府強推服貿、國民黨內部的「政治微妙」，以及民進黨利用學生在「激化矛盾」，接下來的局勢，他認為「各方博弈、很難預料。」
賈慶國提到，在大陸的台生對他說，台灣不是在抗議「服貿不好」，而是馬政府強推的作法令人反感，「民進黨一開始對學生抗爭也沒有太大回應，是到後來有一些人認為可以為自己增加政治資本才加以聲援。」
他認為，從大陸的角度來看，還是會希望「國民黨內部協調好」，不要因此影響交流，他觀察馬英九的行事作風，一向是以理性、法律為訴求，處事小心謹慎，服貿爭議如果後續處理得宜，民調仍有可能回升。
北大國際關係學院教授牛軍認為，從學生佔領國會，到330大遊行，這些都是兩岸服貿談判上的一個「未預料到的突發事件」，但佔領行動畢竟早晚要結束，他認為，王金平會出來與學生談判，代表他背後「有一個不會太小的民意」，要以秩序、合法性為訴求，替僵局找到出路，學生也接受了這樣的做法，但接下來又是回歸政治程序與立院攻防，「不會太容易解決」。
他特別提到，這次事件裡國民黨所有有影響力的人，都沒有為馬英九或王金平站出來力挺，觀望心態展露無遺。接下來選舉將近，立委也會承受民意的壓力，不過民進黨也別高興，「這事對國民黨減分，但不代表為民進黨加分。」
對於這次服貿抗爭的台灣年輕學子，牛軍認為，他們嫻熟地運用網路技術對世界發聲，這種傾向與全球趨勢接軌，發出青年一代的訴求，也是網路時代中「議題碎片化」的多元特徵，「單一政黨已經很難完全反映哪一群人的心聲。」
