六、「維持現狀」政策：蔡英文就任總統後，因有感於「九二共識」只有「一中」無「各表」，不利台灣主權的鞏固，堅不接受九二「一中」共識，並以中華民國憲法及九二會談為基柱，提出「維持現狀」的兩岸政策。
蔡總統雖然也順應美國，提出了在中華民國憲政體制下，維持兩岸現狀的政策，試圖要走中間路線，卻因逃避了「一中」與兩岸關係定位問題，無法突破不承認「九二共識」所帶來的兩岸僵局，不利台灣的對外發展。台灣[a5] 今年無法受邀參加WHA大會以及台巴斷交，顯露了蔡總統再也不能用無策略與動能的「維持現狀」因應複雜的兩岸關係。
在對美政策方面，蔡總統因兩岸僵局，有漸遠中親美之勢，川普就任前，更與準總統川普通電話，突破了美台斷交後兩國領導人無法會談的局面，惟川普質疑「一中政策」對美國是否有利不久之後，為了促請中國施壓北韓及顧及美中經貿利益等，又重回美「一中政策」，但最近為了彌補台巴斷交後我方的外交挫傷以及因中國沒盡力施壓北韓與制衡中國的軍事擴張等因素，在習進平訪問香港宣揚「一國兩制」政策時，川普政府同意對台軍售，參議院通過台美軍艦互停案，有兩國準軍事同盟之意，氣得中國跳腳、大聲抗議。
就上述兩岸與國內外情勢來分析，小英總統所面對的國內政治困境是，「中華人民共和國」的「一中」包含台灣領土，這是約百分之八十的台灣民眾不能接受的；而實際領土只有台澎金馬的「中華民國」是否可憑著不符時空的憲法就可表述自己是涵蓋「中國大陸」領土的「一中」，此點目前應有百分之五十左右的台灣人民不敢苟同；而且國際社會對「一中」的認知是「中華人民共和國」，根本無中華民國「一中各表」的空間。
因此，蔡總統雖然面對中國強大的壓力，但為了順應民意、鞏固政治基本盤，加上台灣在國際上無「一中」表述空間，且中國從未認同我方的「各表」，故蔡無法接受九二共識，導致兩岸官方協商機制關閉，不僅大陸客大幅減少，台灣的國際空間也慘遭壓縮。而台巴斷交後，蔡總統更是三面受敵。除了藍營猛批蔡因不接受「九二共識」，導致台巴斷交外，法理台獨派更責備蔡沒有去掉中華民國的「一中」外殼，故巴拿馬與台灣斷交；而支持維持現狀、實質主權獨立的民眾，則責怪蔡總統的「維持現狀」缺乏兩岸連結點，沒有策略與動能。故而，連親綠的「美麗島電子報」的民調都顯示，「有51.3%的民眾不認為蔡總統有做到維持現狀」，同時「有75%受訪者表示，兩岸政府有必要進行談判協商，建立「台灣和大陸的共同政治基礎，作為各項交流的依據」。
