1992年兩岸會談時，大陸海協會於11月16日致函台灣海基會，同意各自口頭表述堅持一個中國原則，並將該會口頭表述重點函告海基會：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治含義。本此精神，對兩岸公證書使用(或其他商談事務)加以妥善解決」。此函同時附有海基會的口頭表述方案，即「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對於一個中國的含意，認知各有不同」。
從上述九二會談內容可知，中國對「一中」內容跟台灣有不同的看法，只同意在「事務性協商」可各自口頭表述「一中」含義，但不能涉及一中的「政治含義」，且該會所強調的是「一中原則」，故九二年時兩岸政府只對「一中」有「共識」，當時中國根本不認為政治上兩岸可「一中各表」，遑論後來，怎可說九二會談達成「一中各表」「共識」呢？
然而，蘇起卻於2002年「創造」了「九二共識、一中各表」的名詞。中國一開始並不想承認有「九二共識」，但由於國民黨執政後，不斷強調九二「共識」的說法，中國見獵心喜，乃借力使力，假借「共識」之名讓台灣落入「一中」框架，在接受「九二共識」後，完全不提「各表」，更不承認「中華民國就是『一中』」的自我表述，反而不斷強調其定義下的「一中」，讓國際社會誤以為台灣已跟中國建立「一中共識」，接受中國的「一中原則」，而不利台灣主權的護衛。
此外，由於習近平兩年多前幾年曾公開表示，以「一國兩制」統一台灣的目標不變，且一再重申「九二共識」乃兩岸和平穩定的重要基石，絕不能動搖，由此可確知「九二共識」就是中國以「一中」包裝「一國兩制」統台的策略。因此，台灣如繼續施行自欺欺人的「九二共識、一中各表」兩岸政策，在經濟完全仰靠中國時，將會陷在以中國為主的「一中」框架中，不能自拔，最後很難抵擋被中國統一在「一國兩制」中。
這是中國最終的對台戰略目標，時間點可能設在中國建國一百周年紀念即民國138年統一台灣。中國的策略就是假借九二「共識」，讓台灣掉進貌似溫和無傷的「一中」框架裡，以「溫水煮青蛙」的方式用經濟甜頭漸漸促成台灣被統一。現在仍有不少台灣民眾誤以為在「九二共識」下，台灣可安穩地一直維持現狀，這是錯誤的想法，除非他們願意在「一國兩制」下被中國統一。
美國因為全球戰略布局及穩定美中關係，雖然希望兩岸和平發展，但美國居於其在亞太地區的「再平衡」戰略利益，認為台灣不應一味向中國示好，反而忽略了台灣與美日原有的戰略默契，如兩岸發生爭執或戰事，對台灣不利；同時美國亦擔心台灣經濟過於仰靠中國，未來在政治談判上將缺少籌碼，不利台灣，希拉蕊就持此種看法。
