觀點投書:李登輝真的愛台灣嗎?

2020-08-12 05:40

? 人氣

有「民主先生」稱號的前總統李登輝(見圖)於7月30日辭世,筆者認為李對於台灣的負面影響遠遠大於正面。(資料照,美聯社)

有「民主先生」稱號的前總統李登輝(見圖)於7月30日辭世,筆者認為李對於台灣的負面影響遠遠大於正面。(資料照,美聯社)

前總統李登輝過世,正式終結了李登輝時代。國人對李登輝的褒貶不一,蔡總統日前兩度前往靈堂致哀,充分展現了推崇之意。但是李登輝對台灣的影響,卻是負面遠遠大於正面。

李登輝總統主政期間的一連串措施,使台灣由盛轉衰。舉其要者包括:

第一,漠視大陸和平崛起帶來的經濟契機,推出「戒急用忍」政策,導致台灣沒有搭上大陸經濟起飛的順風車,以至於經濟發展原地踏步,終於由亞洲四小龍之首淪落至敬陪末座。

天下雜誌創辦人高希均先生曾指出:在政府戒急用忍的產業發展策略之下,企業家捨棄大陸選擇東南亞,導致缺乏巨額投資、大量研發、長期發展的大格局與大策略。大陸經濟躍升到世界第二,但因兩岸關係惡化,台灣無法分享紅利。又因為無法參與區域經濟合作,壓縮了台灣產業轉型。

在大陸開始改革開放之際,國際企業莫不躍躍欲試,積極搶佔大陸市場。但是對於大陸風土民情以及官僚文化十分陌生,因此有意將台灣當作進軍大陸的跳板。台灣地理位置優異,與大陸語文相通、習俗相近,如果兩岸有良好的連結,台灣可望成為跨國企業的亞太營運總部,也會因此提升台灣人才素質。但是這些機會全因戒急用忍政策成為泡沫。

其次,在1997年,李登輝強勢主導了第四次修憲,取消立法院對任命行政院長的同意權,同時大幅刪減行政院長的副署權,使行政院長從權責相符的最高行政首長,降格為總統的僚屬。造成總統獨攬大權卻毫無制衡的現象,以至於出現蔡總統執意任命民進黨資深黨員李進勇出任中選會主委;罔顧輿論撻伐,強推陳菊出任監察院長等等違反民主法治精神的作為。

有人尊稱李登輝為「民主先生」,認為李登輝開創了台灣的民主時代。但是李登輝在推動台灣民主化之時,並沒有深化民主教育。反而為了扶持民進黨,不遺餘力利用國民黨政治人物的權力慾望與私心,成功分化裂解了國民黨,使台灣政治進入戰國時代。台灣沒有良好的民主素養做基礎,終致政黨惡鬥,民粹當道。

20200801-總統蔡英文1日上午赴台北賓館,弔唁前總統李登輝。(中央社提供)
總統蔡英文(見圖)1日上午赴台北賓館,弔唁前總統李登輝。(資料照,中央社提供)

第三,人性本貪,官商勾結自古有之。必須採用蔣經國總統的作法,主政者以身作則,對下屬嚴加約束,才能杜絕貪腐的敗壞政風。可是李登輝主政後,為了鞏固權勢,開創了「黑金政治」,為台灣政治種下毒素。日前爆發藍綠立委涉嫌收賄案,證明此項毒素已經深入台灣筋骨。

更嚴重的是,李登輝執政後期拋出「兩國論」,將分離主義正式搬上檯面,助長了台灣島內的台獨意識。卸任後又成為台聯的精神領袖,繼續引導陳水扁與大陸切割,也間接鼓勵了蔡英文積極地進行「去中國化」。

目前兩岸間的善意及互信已經蕩然無存。尤其是蔡英文主導的「國安五法」修正通過後,兩岸敵對態勢已經無法逆轉。近來中國大陸出現武統聲浪,李登輝可說是始作俑者。台灣如果繼續走李登輝路線,結果恐怕是台獨不成,反而引起戰禍。

李登輝畢生的願望是台灣獨立。但台獨是不可能實現的幻想。古人云:人亡政息。台灣如果不能趁此良機,一舉掃除李登輝遺毒,務實處理兩岸關係,恐怕將逐步走上窮途末路。

*作者為退休公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章