自從小英2016宣佈非核家園開始，能源轉型的進程風風火火的一路展開，從完全依賴核能、火力發電等傳統基載發電方式，轉型到太陽能、風電等等的再生能源等等多元的發電方式，雖然路途驚險遇到幾度缺電的危機，卻總能化險為夷的確是台灣能源轉型的驕傲，但這段轉型過程，卻也讓台灣的環境付出不少代價。
為了要在燃氣發電上趕進度，政府選擇了觀塘，而非環境衝擊相對較小的台北港作為第三天然氣接收站，我們不僅犧牲了萬年形成的世界級地景大潭藻礁，也犧牲了一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚的寶貴棲地。
為了要讓太陽光電上趕進度，政府選擇對大批進駐農地的光電板放水——尤其上下游News&Market 就報導道，八成的地面型光電發電，竟然都是犧牲農地而來的！稅收補助的光電板強勢進駐稻田後，造成老農寧可將土地轉租廠商「種電」，返鄉耕種的青農則開始面對土地價格節節升高的危機，更間接讓青年的返農之路更為困難。
站在能源永續、經濟發展的兩面大旗怪異地湊合指揮下，環境永續的承諾似乎往往被拋諸腦後。
我們不惜架空環評制度以成全經濟發展，我們看到不論是深澳電廠，或是大潭第三天然氣接收站的兩案中的環境評估案中，環評委員幾乎都在審查壓力之下遭到架空，兩次的環評案都是外聘環評委員大量退席抗議後，由官派的環評委員的優勢多數投票通過。
政府面對大量閒置工業區土地的問題處理無力，面對像是小型工廠土地取得難題不只冷眼旁觀，還以容納農地工廠為說詞，徵收更多土地去他們租不了的工業區......事後又屢開後門放任退無可退的小工廠進駐農地，造成污染與農工對抗的緊張，後又讓農地進駐農舍豪宅，不斷墊高農村土地價格把農業逼離土地、現在又讓農地大量進駐光電，搜刮更多的可耕作土地。
歐洲國家儘管擁有廣闊的大陸土地，尚且為保護自己的糧食主權，採取各式補貼來提振農業從業人口收入，以保護可耕土地不至因為工商發展流失，我們這個住在中共惡鄰旁的小小島國，卻無力阻止自己的糧食主權不斷流失？
我願意理解，在台灣留下遺害萬年的核廢料是對土地、未來子孫的「世代不正義」，然而破壞世上罕有，萬年形成的自然地景，破壞後世見證大自然的機會，不也是一種「世代不公」嗎？身為一個二十多歲的青年，我認為我們需要的環境正義，從來不是只有「反核」，我們要的世代正義，也從來不是只是反抗中共侵蝕民主的惡意或是平反二二八，更必須從無效率且過度發展的魔咒中，解救土地蓬勃的生命力。 （相關報導： 新新聞》監察院認證最窮立委洪申翰，身家一輛機車和23萬6 ｜ 更多文章 ）
＊作者為桃園青年。
