兩岸經貿架構協議（ECFA）簽署十週年，除了前總統馬英九以千字文，回溯ECFA創造的「成績」；台南市長黃偉哲提醒，若ECFA不續約，則台灣每年將六百億關稅負担，政府必須及早籌謀，比方台南市就考慮以市庫補貼業者關稅損失；台北市議員羅智強數度臉書發文，質疑蔡英文「當選就公投廢ECFA」的承諾跳票；十天過去，兩岸水不興波不起，看起來，我方不提、對方不說，ECFA片面終止的危機初步是過去了。
北京甚至在十周年前夕，推出「台企十一條」，讓台商直接參與疫後「新基建」，「繼續完善惠台措施」；國台辦主任劉結一發表長達三千字的講話，高度肯定台商、全力協助台商，最重要的是第五點，「疫情對兩岸經濟合作雖帶來一定消極影響，但兩岸經濟互利合作的基本格局沒有改變，融合發展的勢頭不會減弱。」只談疫情，不問國際局勢下複雜的美中台三方關係，全球疫情烏雲密布，除了捲入中美大戰的半導體，台商依舊「小確幸」。
看起來，過去四年，兩岸兩岸「熱線」不再，連傳真機都冷卻，除了兩岸官方時不時隔空「儀式性鬥嘴鼓」外，兩岸關係在險峻中，民間經貿交流猶能「維持現狀」，甚至「持續推進」，台灣人沒有像民進黨當年宣傳的「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」，相反的，十年為台灣產品出口大陸省下關稅達 二千億，一向出超的農產品在六年前也逆轉出現順差，唯一受害者竟是鼓吹兩岸「不統不獨不武」，在「九二共識，一中各表」的基礎上，深化交流的前總統馬英九，和翻身困難的國民黨。
至於嚴詞批判ECFA是「走向中國」、「包著糖衣的毒藥」、「喪權辱國的不對稱條約」、會害死臺灣經濟的蔡英文和民進黨，的確不再「走向中國」，想走也此路不通，但顯然也無意斷掉這劑「糖衣毒藥」，早在疫情高峰，「小明們」（陸配子女）還回不了家的時刻，陸委會主委陳明通就表明，「兩岸經濟互動對彼此都有好處，合則兩利，希望ECFA會繼續執行」；如今「小明們」還是回不了家，但ECFA也無終止跡象。
說來好笑，却不大讓人笑得出來，十年前，朝野為ECFA吵得不可開交，甚至為此舉辦「雙英辯論會」，却沒太多人理解ECFA到底是什麼？直到二０一四年太陽花學運爆發，ECFA下的服貿、貨貿協議為之中斷，但還是沒人搞清楚ECFA、服貿、貨貿到底是什麼？最終以反服貿「黑箱」簡單化約，以程序之爭取代實質內容之辯，如今反服貿大將身為黨公職者有之，進入立法院者有之，他們是受益者，「糖衣毒藥」還要不要吃，顯然也不在他們關心之列。
照北京處置兩岸經貿交流的「手段」，有沒有ECFA都不影響「惠台措施」，就像生命自會找到出口，想賺大陸錢的台商，兩岸再緊張，總能找到出路，就此觀之，ECFA、特別是主菜服貿貨貿未及談判的ECFA，政治象徵意義遠大過經濟效益，擺著不斷，就意味兩岸經貿交流的一絲如縷，不受政治變化的干擾。
根據WTO規範，簽訂架構協議的締約雙方要在十年內完成所有關稅減讓談判，否則WTO其他締約方或經濟體可以提出異議，十年過去，談判中斷，但也沒有任何WTO會員體異議或關切。至於ECFA第十六條的終止條款，蔡政府顯然無意主動，對岸也按兵不動，對比當年的風火雷電，其情狀直如天壞之別，馬英九為蔡英文舖墊「維持現狀」的空間，蔡英文「公投廢ECFA」的「誓言」猶在耳，公投却已然被沒收，得了便宜繼續賣乖，也是一個辦法。
唯一誠實的是黃偉哲，他至少記起了ECFA十年為台灣創造的關稅減免，提醒中斷的必要補貼，只能政府出手，每年六百億是個數目，却也不是多麼大不了的金額，三倍券振興出手就是五百億，加上其他紓困振興光政府預算就是二千億以上，蔡政府習慣「國家隊」，人民利益受損，政府出手的意思就是納稅人同體承擔。黃偉哲的確大膽！他膽大的不是市庫補貼─終究沒發生，而是政治上直接打臉民進黨當年的「恐嚇」。
ECFA還有沒有機會繼續未竟的談判？眼下看不到，馬英九呼籲兩岸同時回到「九二共識，一中各表」的初衷與精神，停止攻擊「各表」，才能恢復互信，這是馬英九對待「政敵」特有的天真，ECFA可以髮夾彎，「九二共識」好不容易被蔡英文送進冷凍庫，怎麼可能輕易再搬出來？全球疫情烏雲不散，香港變局仍待觀察，兩岸談不談暫且不是重點，只能寄希望於來者，黃偉哲至少為民進黨保留「一絲如縷」的機會之窗，城市交流再起之日，不能老讓大疫當頭照辦視訊「雙城論壇」的台北市長柯文哲搶頭香。
