八、大「菊」為重？綠委批「總統決策圈太小」
依據我國五權憲法，監察院必須超然獨立，監督行政機關，陳菊身為民進黨大佬，黨派色彩濃厚，是否能秉公執法引發質疑，但民進黨打算以人權色彩，淡化黨派爭議。由於黃健庭宣布退出，前一天也直接開嗆，說當時說要提名他的人最後都沒跳出來力挺他，暗酸總統跟幕僚群沒擔當，不過不只黃健庭開炮，就連民進黨立委也跟著罵，總統的決策圈太小。
確實綠委也證實，據了解這份監委名單，由蔡總統最倚重的核心幕僚洪耀福，跟新系要角林錫耀給的建議，認為黃健庭是一顆好棋，但沒想到最後黨內中生代反彈，反而演變成一場悲劇。 民進黨立委何志偉：「問題就是決策圈太小，問題就是完全沒有對話，以及溝通的空間，我們從提名前直到現在此時此刻，都還不知道這個決策機制，以及決策過程為何。」也意外掀開了民進黨內一場茶壺風暴。
九、拿監院搞政黨和諧 玩弄國家名器最終恐遭反噬
媒體報導，從動用國家資源罷韓、內閣改組內鬥，到監委提名的重重算計，都讓民眾看到民進黨拿國家名器當政爭工具。民進黨支持度短短1個月暴跌近14個百分點，是民眾給予執政黨的警告。此次監委提名，許多人選不是政治考量，就是酬庸。雖然其中穿插不同黨派人選，但基本上仍屬綠營「友好人士」，也未與被提名人所屬政黨先行商議，難怪黃健庭、陳伸賢名單一出，就被認為是「二桃殺三士」的分化伎倆，非但未能化解，反而加深對立。
儘管在國民黨抗爭無效，民進黨反民主倒車，但快速下滑的民調卻是民眾給予執政者的最大警告，如果無法戒慎恐懼的善用國家名器，九合一地方選舉的歷史可能再重演。
十、執政黨正當性不足 造成對立是執政黨的責任！
立法院國民黨團在臨時會舉行之前占領主席台，並要求退回監察院人事同意權。民眾黨團也做出三點聲明，並指召開臨時會正當性不足，朝野對立是執政黨造成的結果。民眾黨團表示，長期以來，民進黨往往以臨時會的方式規避重大議案的委員會審議，以時間壓力和人數優勢逼使在野黨同意。而這次臨時會又使出同一招數，臨時會召開正當性已不足，一黨獨大下，在野黨的提案根本無法被接受。
在這次考監人事方面，民進黨只願處理其在意的考監兩院人事同意權、農田水利法和參審法，而且都是一意孤行，不顧民間長期的爭議，以及各種人事方面的不適任。既然朝野各黨主張廢考監在前，各個人事任命產生諸多爭議在後，應立即停止，直接以修憲的方式廢除考監兩院、設立人權委員會。國民黨以此手段，可以突顯問題但無法解決問題。民進黨若不能進行理性溝通解決爭端，討論並廣納各黨派的各項議案和意見，否則執政黨必然會失去民心。
