除此之外，平均單筆訂單金額（Average Order Value）、平均每人下單次數（Orders per Customer）乃至於每人單季營收貢獻（Average Revenue per Customer）也都出現下滑趨勢。
理論上來說一個申請上市的公開新創，應該最少要在獲利以外都顯示出成長，但Blue Apron顯然不是這樣的例子，而是在許多關鍵的數字上都出現衰退。到這裡事情已經很明顯了：這個上市案更多是為了股東（創辦團隊、風險資本家和員工）創造流動性，而不是讓公開市場投資人也有機會參與Blue Apron未來的成長。在金融理論上這並無可厚非，只要是能產生足夠未來自由現金流的公司，不管是成長中的公司或者衰退中的公司，都有資格上市，我也相信Blue Apron也會順利拿到$3B以上的市值。
只是作為一個風險資本家，我不禁覺得整個精實新創的浪潮，在資本的推波助瀾下真的是燒過頭了，大浪退去後最終得面對現實的檢驗。而隨著資本流回深度科技，我只能慶幸自己不管作為創業者或者風險資本家，都恰好沒搭上精實新創的大浪。至於曾經使用過Blue Apron服務的朋友們，歡迎在下面留言或者寫信給我，我很想知道這家擁有一切精實新創特質的公司，是否最少成功顛覆了你們用膳的習慣。
＊作者為台灣大學電機畢業，在台灣、矽谷和巴黎從事IC設計超過十年，包含創業四年。在巴黎工作期間於HEC Paris取得MBA 學位，轉進風險投資領域，現為Hardware Club合夥人。
