鄭春鴻觀點:人肉搜索的道德準則

2020-06-28 05:50

? 人氣

數據是否保密並保留用戶的匿名性?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

是,數據是匿名的,僅保留在用戶的電話上。僅在存在接觸危險的情況下才通知其他已聯繫的人,而不是通知來自誰或何處。使用諸如「差異隱私」之類的方法來確保這一點。網絡彈性高(+)。

不,由於收集和「集中存儲」的數據水平,數據是(可重新識別的)。(按 : 被追蹤的人是誰,大家都看得見嗎?軟體沒有設定「差異隱私」來區隔不同的被追蹤者,用來保護大多數人的隱私嗎?)

原則3:此應用程式的功能充分嗎?

用戶可以刪除數據嗎?•是的,他們可以隨意這樣做;所有數據將在終點(+)刪除。•不,沒有數據刪除的規定,也不保證可以刪除(-)。(按 :這個追蹤軟體的數據一旦儲存,如果當事人被追蹤的理由有所變更,自己不能主動更新嗎?被跟蹤的理由,並不是經法院判決的「犯罪事實」,當事人不能刪除不對或不適切的數據嗎?)

是否定義了數據收集的目的?

是的,明確地;例如,提醒用戶他們遇到了潛在的感染者(+)。

不,沒有明確定義數據收集的目的(–)。(按 :這個追蹤軟體為什麼跟蹤當事人的目的及理由,當事人真的已經清楚了解了嗎?)

目的是否受到限制?

是,僅用於跟蹤和跟蹤新冠(+)。

不,可以定期更新以添加擴展其功能(–)的其他功能。(按 : 開發這個追蹤軟體數據收集目的的定義,是否明確而不會被擴張解釋?)

它僅用於預防嗎?

是,它僅用於使人們自願限制傳播(+)。

不,它還用作護照,使人們能夠要求福利或重返工作崗位(–)。(按 : 開發這個追蹤軟體,其數據結果是否可以作為當事人未來重返工作的「健康護照」作為有公信力的證明? )

是否用於遵守規定?

不,它不用於強制執行行為(+)。

是,不遵守可能導致罰款或監禁(–)等處罰。(按:這個追蹤軟體 的數據,可否導出結果,指證當事人沒有遵守被追蹤的義務,而因此遭到罰款或監禁?)

它是開源的嗎?

是,該代碼可公開查看,共享和協作改進(+)。

不,源代碼是專有的,並且未提供有關源代碼的信息(–)。(按 :這個追蹤軟體 是大家都可以瀏覽的嗎?它會不會採行使用者的意見對軟體加以修改?)

每一個人是否同樣可用轉體運算出來的數據結果?

是的,它是免費的,並已分發給任何人(+)。

不,它僅任意分配給某些(–)。(按 :這個追蹤軟體 的運算結果,是給大眾免費取得的嗎?還是只給特定人?)

數據對大眾是否同樣容易獲得?

是的,即使對於天真的用戶,它也是用戶友好的,並且可以在最大範圍的移動電話(+)上使用。

不可以,只有具有特定設備並且具有足夠的數位技術教育(–)的人員才能使用它。(按 : 這個追蹤軟體的使用介面是對大眾都友善容易使用的嗎?還是必須有IT技術的人才方便使用? )

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章