蔡英文連任總統就職演說後，美國與中共貌似對抗升高，台灣有輿論說中美即將決戰於台灣。這些衝突論者，同樣一套邏輯評論「港版國安法」，斷定中美即將衝突於香港。
中美雙方仍謹守分寸
到底決戰點是在香港或台灣？其實美中衝突的戰場是全球市場，台灣與香港不是世界的中心，沒那麼重要。
覺得中美即將在台灣衝突者，著眼於美國在蔡英文連任就職日宣布軍售，中國大陸國防部、外交部與國台辦接連以機關名義發表聲明，批評美國介入兩岸關係。在中美貿易戰與疫情戰持續擴大爭議的當下，美中都針對台灣議題添柴火，值得警戒，但中美雙方其實仍謹守分寸。
只要是軍售台灣，中國大陸國防部與外交部都會表態，慣例如此，此次罵美國，不是拉高衝突。蔡英文的就職演說，中國大陸回應的層級是國台辦的發言人；美國對台的舉動，中國大陸回應的層級是三個機關一起行動，正證實兩岸關係棋局裡，中共最在乎的是美國，不是台灣。
認為中美將決戰於香港者，關切港版國安法事件，中共鑽香港《基本法》的隙縫，全國人民代表大會主動幫香港立法，是以有台灣輿論宣稱「一國兩制」末日來臨。然後美國總統川普（Donald Trump）嗆聲將撤銷給與香港的特殊待遇，不再視為獨立關稅領域，似乎兩大強權要硬碰硬。
但川普的恫嚇缺少實質內容，損害不大、只具有象徵意義的，說得很具體；可能會損害實質關係的，川普就說得含糊。
美國可以制裁香港的牌，最大的項目香港對美貿易，占香港出口約四分之一。然而，香港銷美的主項是中國大陸貨品的轉口貿易，占了九成。要掐住香港，得掐住中國大陸貨品。
台海形勢，美國說多做少
但從二○一八年至今的中美貿易戰，川普早就出手設下關卡對付中國貨。美國可以打的牌早就打了，剩下可以對付香港的牌不多，川普難講出太多具體的經濟制裁措施。
真的要打擊香港，川普可有兩個做法，一是真的實踐「不把香港當做獨立關稅領域」，那川普就應該透過ＷＴＯ，讓世界各國跟隨。但川普的逆全球化政策，與ＷＴＯ越走越遠，不可能回過頭去。第二，進一步制裁中國大陸貨品貿易，但川普連提都沒提。
面對台海形勢，美國也是說多做少。川普任內美國國會通過了幾項友台法案，然而效力只如同台灣立法院的臨時提案，行政機關可以不理睬。以幾項實質關係做為檢視指標，例如台灣想參與世界衛生大會（ＷＨＡ），美國拒絕提案支持，明顯昭示了美國國會的友台作為只是沒有實益的嘴上說說（lip service）。
美國對中態度，本就如此，不因蔡英文連任就職演講而特別緊張，也不因港版國安法就要全面開戰。美國沒有挑台灣或香港為中美的決戰點，台港是美國拿來逗弄、挑釁中國大陸的草螟仔，台港則身不由己，或許草螟仔都算不上。因為港台議題，列在中國大陸核心利益的主權與領土項下，所以美國拿著港台議題戳一下，中共就得回應；台港讓美國拿來耍時，草螟仔的死活非美國首要關切。
中共方面，也沒特意拿著台灣或香港挑釁美國。香港國安法議題已糾纏二十年，是中共早就想做的事，重點是如何做及何時出手。藉著今年全國人民代表大會，因為香港立法會改選將屆，反送中運動隨時將再起，北京即出手。
如同台灣解嚴、開放兩岸交流時，國民黨政府推動國安法，以因應新局勢可能面臨的安全挑戰；也如同蔡英文政府推動的國安五法，儘管背負著復辟部分動員戡亂體制的罵名，還是高舉著「防禦性民主」的旗號強行通過。
港版國安法，像台灣的國安法律，是北京當局治理香港的法制部署。台灣媒體認為是中共推動「一國一制」的戰略產物，都抬捧了港版國安法的重要性。北京破壞港人高度自治原則，是為地產集團與中國官僚資本穩定社會秩序，這是統治層次的問題，而不是國際戰略的一部分。
川普的逆全球化措施
中美衝突的格局早就存在，與台灣或香港無關，中共的「一帶一路」與美國的「逆全球化」才是衝突的肇因。中國為世界第一大出口國、第二大進口國，如何在全球化潮流中擴張貿易，是現實問題也是歷史考古題。
二次世界大戰後，人類以ＧＡＴＴ和ＷＴＯ來遏止戰爭，中共的一帶一路就是經濟區域整合潮流下面對世界的布局，藉著投資他國的基礎建設與產業深化連帶。
紙老虎的恫嚇仍有效果
面對中國在全球化上的競爭，川普政權與前任最大的不同，是採取逆全球化措施：退出跨太平洋夥伴關係協定（ＴＰＰ）、設置貿易障礙、推動製造業重返美國。如此施政目的在強化經濟實力做為武力的後盾，以及鞏固其支持度。
做為美國沉默白人的代言人，川普持續在性別、種族、移民、外交上挑戰政治正確，講話讓支持者大喊爽快，經濟上也必須回饋關鍵選區，推動製造業投資美國，以及設關卡阻擋外國貨，包括軍售台灣滿足特定參眾議員選區的產業，正說明了外交的關鍵在經貿，外交是內部政治的延伸。
中國大陸深刻參與全球化，與川普的逆全球化必然衝突。川普的「口砲外交」，是美國應戰中國的巧門，偶而戲弄一下對手，逼得中國大陸不得不處理，連推特玩都玩得淋漓盡致，語言得以轉為外交資本，美國就多了籌碼，掣肘中共之餘，更滿足國內政治需求。相較之下，中國大陸得務實地在世界各地打造基礎建設，才能廣結善緣。
中國大陸有許多聲音認為中共面對美國總是居下風，對美太軟弱，退讓太多。這類批評忽略了中共外交部已定調美國口砲外交虛張聲勢的本質，認為美國是不敢決戰的紙老虎。不過紙老虎的恫嚇仍有效果，虛虛實實，捉摸不定，對手不敢輕舉妄動。
虛虛實實的手法，中共外交也常用，例如「和平崛起」與「核心利益」，其定義有清楚明確之處，其範圍也有刻意模糊的地方，讓西方戒慎恐懼。但要成為國際霸權，前提是拿下國際共識的主導權，美國的口砲外交、推特外交，表現就比中國大陸的虛虛實實好。畢竟西方價值成為普世流行的價值，讓川普可以拿這些價值罵中國，這是把文化資本轉化為政治資本的作為，就是所謂的軟實力。
普世價值是中國的軟肋
而面對美國，中國大陸就是苦幹實幹，累積硬實力，然後被西方指責為銳實力，這是中共不積極爭奪普世價值這塊戰場的後果。美國可以偶而拿著台灣或香港，對中共戳一下，是中共咎由自取。
美中對決香港或台灣？不可能，中共只是走既定的步調，而美國只是對中共玩戳戳樂。兩岸局勢，二○年的五二○之後沒有大變化，中國大陸在意的是美國，美國拿台灣耍，基本格局仍是「中國不會動武，台灣不敢台獨，美國偶而挑釁」，台灣平安。
