戴三才還說，他的整體感覺是在他遇到的中國青年中，大約75%的人對政治無感。
他說：「和我聊天的大部分年輕人，這裡不僅僅是受過良好教育的，也包括工廠的工人。大多數人是把政治當作天氣來應對的。他們可以跟著它的改變而換衣，可以做好準備，在某種程度上也可以預測，也可以抱怨，很多人都這麼做。但是，他們也意識到他們不可以改變它。所以，對大多數人來說，他們只是試圖找到在政府創造的生態系統下生活的辦法而已。」
他說，在中國「90後」和「00後」心中，有些人對政府有抱怨，但是是非常謹慎的抱怨；也有人有這樣的想法，既然改變不了，為什麼要抱怨呢？
前《洛杉磯時報》駐華記者孟捷慕說，反抗自己的政府及現行秩序幾乎是全世界年輕人的傳統。他能想到的中國年輕人不反對政府的唯一答案是「政治高壓和恐懼」，而且，他說，「在中國，只要你不參與政治行動總是有就業機會的」。
孟捷慕提到的就業與政治行動的關係在西方被看作是中國政府領導層和老百姓之間有一種心照不宣的契約：你們別涉足政治，我們負責振興經濟，這樣大家都能過上好日子。
「小粉紅」現象
《年輕的中國》一書的作者戴三才在採訪中還提到自己的一個觀察，他認為中國這一代的青年是中國最能平視西方的一代。由於成長在中國經濟崛起的年代，看著中國從一個貧弱的國家發展成世界第二大經濟強國，也親歷過西方國家的不完美，中國的年輕世代比中國以往的世代更為自己的國家感到驕傲，甚至更能接受自己國家的不完美。他說，這應該與近幾年西方社會沒有能夠提供「榜樣」的力量有關。
在中國，的確也有這樣的一群年輕人，在「大國崛起」的心態下，幾乎是「逢中必贊」。在網絡上，他們以「小粉紅」著稱。有人認為「小粉紅」「愚蠢、無知、幼稚、被洗腦、狂熱、容易被煽動、不理智」。但是，在中國官媒上「小粉紅」們具有「樸素的愛國情感」，本質上是愛國主義的、有正確歷史觀的、正能量的。在涉及台灣、香港、西藏和新疆問題上， 「小粉紅」們與中國政府的觀點出奇地一致。
2019年，香港青年為「反送中」舉行大遊行，香港抗議學生的領袖羅冠聰甚至遭到「小粉紅」們的人身攻擊，甚至死亡威脅。
當新冠疫情在中國稍有緩解，在世界其他地方爆發的時候，「小粉紅」們嘲笑其他國家從中國「抄作業」都不會。
「小粉紅」們的這些反應讓戴三才認為，有關香港青年的抗議會蔓延到中國，從而引發中國青年同樣的抗議活動的擔憂是多麼的荒誕。他認為，在現在的中國，幾乎沒有什麼事情會讓中國青年再次走上街頭抗議，雖然他本來以為2019年底的新冠病毒疫情會是個契機。
