(3) 後疫情時代,「後浪」青年是否還會對政治冷漠?
2019年底,在中國武漢首先爆發的新冠病毒疫情讓一直試圖適應政府或是順從政府的年輕人首次感到了憤怒。他們憤怒於疫情初期從中央到地方各級政府對疫情的隱瞞和淡化,他們也對政府試圖掩蓋失誤作出反擊。
「吹哨人」李文亮之死引發數百萬中國網民大聲疾呼言論自由,其中就有許多憤怒不安的年輕人,這應該是「六四」以來首次。一些人公開站出來討論政府隱瞞疫情以及訓誡「吹哨人」的代價;一些人冒險親自前往武漢,試圖找出真相;另一些人通過組織志願捐贈活動,來考驗中國共產黨對民間獨立團體的容忍度。
《年輕的中國:不安分的一代將如何改變中國和世界?》一書的作者戴三才說: 「過去三四個月以來,由於疫情的爆發,在疫情開始的時候,特別在武漢爆發的時候,我看到了年輕人與政府間關係變得緊張,特別是紀念李文亮醫生的時候。我看到了十年間政府與民眾關係最緊張的一次。」
覺醒後的青年遭到打壓
95後中國公民記者李澤華就是這憤怒的年輕人中的一員。在武漢封城後,李澤華前往武漢試圖尋找疫情真相,但是,很快就遭到中國當局的抓捕。他在記錄自己被中國國安人員抓捕過程的影片中說,自己再也「不願吞炭為啞,我也不願意閉目塞聽。」
他在影片中特別提到了1989年的往事。他說:「我知道理想主義在當年的春夏之交(六四事件)已經破滅。靜坐已經沒有任何作用。……現在的年輕人可能根本就不知道歷史上曾經發生過什麼。」
生活在美國的政治評論人士陳破空當年是天安門民運的領袖之一,他告訴美國之音,他認為,中國為疫情而發出的呼籲只是在底線上最微弱的呼聲。
他告訴美國之音: 「這次民間對言論自由的呼籲可以說是最低程度的呼籲,是在'六四'之後三十年政治高壓之後,人們非常膽怯、膽小,在底線上的一個微弱的呼聲。」
然而,即便是這樣為了維護生存權而發出的小心翼翼的微弱呼聲也遭到了打壓。李澤華被「消失」前,試圖披露武漢疫情真相的85後公民記者陳秋實、方斌也被失踪。李澤華在失踪兩個月後現身影片,但是被疑似監視居住。陳秋實和方斌至今下落不明。
另外,網上紀念李文亮的帖子被大量刪除;李文亮醫生自己被「烈士」,官方一再強調,李文亮不是「對抗體制的英雄」和「覺醒者」。