從司法院大法官釋字748號解釋到釋字第791號解釋，從同婚合法到通姦除罪，法律的進步也帶動性別平等的進程。
最近正值同婚合法周年，據調查國內民眾對同婚的支持度從兩年前的38%到如今的53%。從前年的同婚公投重挫到如今挺同民調過半，這兩年來社會支持婚姻平權的大幅提升，反映社會不斷與時俱進，而法律的進步更能帶領社會進步。同時民調顯示有九成民眾認為同婚合法不影響其個人生活，更是完全打臉反同保守派的「同婚會讓爸爸媽媽『變不見』」的反智「恐嚇牌」，套句挺同的嗆辣標語：別人結婚干你屁事！
婚姻的核心價值是雙方一對一的許諾，並非生兒育女，因此同志當然有權結婚；而婚姻的結合與維繫是靠雙方彼此忠誠許諾及情感經營，用國家刑罰來介入顯然有違比例原則之虞，更無法達成預設的目的。
5月29日大法官宣布將通姦自刑法除罪而改均由民事處理其糾紛，顯示台灣終於跟上世界潮流，更讓人想起英國大文豪莎士比亞名言：「在愛情的世界裡沒有先來後到之說，不被愛的那個人才是第三者。」通姦罪難以阻止社會上普遍可見的外遇，但是受到刑法懲治卻是女性居多－－婦女新知董事、律師林實芳根據相關實務統計指出：「通姦罪的男性被告略多於女性被告，但最後被判有罪的比例卻逆轉，通姦罪每處罰100名女性卻只有81名男性受罰。」這樣的結果亦是一種性別不平等。通姦除罪化攸關我國性平發展，只是這又跟當年同婚合法化面臨一樣的難題--攸關平等的人權基本價值，卻面臨保守大眾的多數民意反彈。
從這段性平的進步也許可以得到些啟示：願天下相愛之人均終成眷屬，我們不該以個人信仰去阻撓少數LGBT族群的結婚權利；而在面對感情問題難解時更該學會「好聚好散」的分手藝術，不是依賴國家刑責介入來維繫自身愛情或滿足復仇欲望。 （相關報導： 鄧湘全觀點：通姦罪違憲的劃時代意義 ｜ 更多文章 ）
＊作者中興大學學生，曾任校務會議學生代表、學代會學生議員
