摩爾告訴筆者，南斯拉夫的內戰與中國的國共內戰有許多異曲同工之處。與抗戰時的國共兩黨一樣，狄托與米哈伊洛維奇都積極爭取美國援助，許多英美觀察家對待狄托也如對待毛澤東一樣，認為他們不是共產主義者，而是土地改革者或者民族主義者，所以主張承認南斯拉夫與中國的共產黨為抵抗納粹德國或者日本帝國的主要力量。
唯一的差別，是在於英國放棄了米哈伊洛維奇，美國則沒有完全放棄蔣中正。所以戰後南斯拉夫不只是整個國家被赤化，米哈伊洛維奇也因為沒有台灣可以撤退的關係，在1946年就被狄托逮捕，經由人民公審後慘遭槍決。比起還有台澎金馬地區當自由中國復興基地的蔣中正而言，米哈伊洛維奇才是徹底遭到西方盟友背叛的受害者。
被「切特尼克」救助的500名美國轟炸機機組人員，在戰後試圖影響杜魯門（Harry S. Truman）總統，希望他能營救被狄托關押的米哈伊洛維奇。杜魯門雖承認米哈伊洛維奇對盟軍有功，卻不準備為了他與狄托翻臉，因為英美相信狄托會與史達林（Joseph Stalin）統治下的蘇聯分道揚鑣，就如同他們相信毛澤東會與蘇聯分道揚鑣一樣。
狄托也確實和蘇聯分道揚鑣，讓他成為了西方國家定義下的南斯拉夫反法西斯主義和反史達林主義英雄，米哈伊洛維奇和他的子民們就此失去了話語權。替米哈伊洛維奇發聲的美國二戰老兵，也成為了「被遺忘的500人」（The Forgotten 500）。只有在紀念空軍博物館這個沒有所謂「政治正確」的地方，他們才能為反共的「切特尼克」講幾句公道話。
「切特尼克」的歷史，如同在大陸慘遭醜化的忠義救國軍一樣，被曲解為了勾結軸心國鎮壓共產黨的幫兇。當筆者詢問摩爾，關於「切特尼克」有沒有勾結德軍的時候，他非常肯定的表示沒有。從米哈伊洛維奇完全失去話語權的案例來看，我們真的要十分慶幸中華民國還有一個復興基地存在，如果台灣在1949年就被解放的話，那我們這些外省子弟的下場不會比「切特尼克」好到哪去。
一切歷史都是當代史，如果代表中華民國史觀的中華民國體制滅亡，那未來也勢必不會再有人替抗戰中力戰殉國的國軍將士說話。所以捍衛中華民國，不應該只是緬懷過去兩蔣時代那個經濟發展活力十足的中華民國，還更要珍惜當下中華民國賦予我們的民主體制。看到今天台灣許多老一輩深藍人士，為了反對台獨可以無底線靠攏中共，「切特尼克」的下場實在是可以讓他們好好警惕。
狄托確實後來是與蘇聯翻臉了，但是他打造的南斯拉夫社會主義聯邦共和國並沒有成為一個穩定的國家，只維持到狄托去世以後就分崩離析了。隨後一場更為殘酷血腥的種族內戰在南斯拉夫各國家與民族之間上演，塞爾維亞激進民族主義者再度舉起「切特尼克」的旗幟，投入了與克羅埃西亞人、斯洛維尼亞人、波士尼亞穆斯林還有阿爾巴尼亞人之間的種族還有宗教清洗之中。
