」
其次，要談一個中國，台方是「一中各表」。這也表示中方有必要回答中華民國是什麼存在？兩千三百萬台灣公民社會自由人（民主人）是什麼存在？若中華民國不能存在，談一中豈非自我消㓕？兩千三百萬人豈非政治自殺？台灣國家領導人如何對人民、對國家交代？
中華民國本來就是國家，一直如此存在，外界的中途否認（包括失去大陸在先，失去聯合國及安理會席次在後）無礙於也不會改變國家之存在。昨天還是安理會常任理事國，今天一紙聯合國決議文，中華民國就變成不是國家了嗎？聯合國有這個權力擅自「取消」他人國家嗎？何況中華人民共和國從未統治也未擁有台灣！台灣也已是亞洲及世界的民主模範生及「完全自由」社會！國共內戰更早已結束，現在變成國共合作，「國共內戰」已不能再成為中共攻打、奪取台灣的藉口。
再其次，九二共識一直被稱為「沒有共識的共識」，實質是一種「默契」（九二會談當事人辜振甫如此認定）。既是默契，遵守默契就可以，中共為何要強逼另一方（政府）掛在嘴上不可？不是說「實踐才是檢驗真理的唯一標準」嗎？蔡英文如果不說但願意做，就中共而言，不是比「光說不練」好嗎？
而且「共識」本該是雙方或多方共同的認識或認知，既然民進黨認為九二共識不是共識，蔡英文又怎麼敢拂逆全黨之意呢？中共又怎麼可以強逼蔡英文接受，把一廂情願叫做共識呢？要討論及接受一個提議前，不是定義先要明確嗎？既然當年當事者辜振甫及當時總統李登輝都說沒有九二共識，中共難道不能像一個真正的大哥般，讓九二精神、九二默契與九二共識等量齊觀，或帶頭再找尋另一個共識嗎？重新找尋、兩廂情願有那麼難嗎？中共不是自詡這三十多年「改革開放」是人類史上非凡成就嗎？那幫兩岸找尋新共識或接受九二精神、九二默契說法，不是更能彰顯「改革開放」的氣魄與心胸嗎？
蔡英文把「未完成的答卷」轉化為「兩岸新的問卷」，要中共及習近平有新的思考及彈性。中共把「九二共識，一中各表」轉化為「一中原則，兩岸同屬一中」，要逼台灣照單全收。這二者都太一廂情願。如何突破一廂情願的「堅壁清野」，讓兩岸既能交流互惠又能和平共存，既能各盡所能又能各得所需，這才是兩岸問題解決之道。
＊作者為時事評論人
