俄羅斯的邊界沒有止境
那麼俄羅斯要的是什麼樣的歐洲新秩序？是重建蘇聯和華沙公約組織，然後拆散北約或者歐盟嗎？普丁長期以來最吸引歐洲右派的一點，就是他手裡高舉的反大西洋主義大旗，因為他知道歐洲右派最討厭美國這個非歐洲國家干預歐洲事務。然而俄羅斯自90年代就多次提出加入北約組織的申請，可見莫斯科未必真的希望看到北約組織解體。
北約能對俄羅斯帶來什麼價值呢？首先這個組織成立的目標，就是Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down，意即確保美國永遠有介入歐洲事務的能力，排除俄羅斯並讓德國永遠抬不起頭來。假若俄羅斯能夠反客為主成為北約的領袖，對於普丁而言反而是比解散北約更加羞辱美國，而且從地緣政治與民族文化的條件來看，許多歐洲人也認為俄羅斯比美國更適合領導北約。
再來則是普丁曾經在2016年11月24日的一次電視節目上，公然發言指出「俄羅斯的邊界沒有止境」。雖然隨後普丁表示這只是一句玩笑，但因為這句玩笑是在一名俄羅斯孩童表示「俄羅斯和美國的邊界到白令海峽為止」後所開，讓人不禁懷疑普丁是否還有從美國手中「收復」阿拉斯加的想法。畢竟對於俄羅斯民族主義者而言，由帝俄在1867年賣給美國的阿拉斯加是「國恥」的象徵。
為了鞏固來自民族主義者的支持，普丁不只經常性的在領土擴張問題上打擦邊球，同時也多次表示俄羅斯政府將更積極介入海外事務。他表示：「我想對你們明確表示：我們的國家將繼續努力保護俄羅斯人和海外同胞的權利，我們將使用一切可能的手段，包括政治的和經濟的手段，以及包括採取一切符合國際人道法律和自衛權利的手段。」
如果俄羅斯真的把「收復」阿拉斯加視為長久戰略，或者哪怕只是要擺出意圖「收復」阿拉斯加的姿態，對俄羅斯最好的安排不是摧毀大西洋主義，而是建立一套屬於俄羅斯的大西洋主義來取代美國的大西洋主義。所以建立一個接受俄國領導的北約，比解散整個北約對俄羅斯而言有更高的戰略意義，甚至還能把加拿大納入俄國的影響範圍之內。
俄羅斯遲遲無法加入北約或者歐盟的原因，直到今天主要還是來自於美國的障礙，如果有一天川普總統決定美國不再介入歐洲事務，俄羅斯勢必會想盡一切辦法加入這兩個組織，並且與德國、法國或者英國爭奪主導權。如果德國、法國和英國都是親俄的極右派執政，那麼連爭奪主導權的程序都免了，會對美國產生非常嚴重的威脅。
但是想要成為跨大西洋的領袖，對俄羅斯而言又豈是那麼容易達成的目標？歐洲國家確實有不斷壯大中的右翼親俄勢力，但恐懼俄羅斯的聲音到目前為止仍是主流。外加俄羅斯的經濟及治理能力都十分有限，在沒有中共支持的情況下根本無法成為歐洲國家心服口服的領袖。假若美國回歸孤立主義，或者宣佈不再介入歐洲事務的話，中共也不盡然會願意繼續與俄羅斯合作。
