中情局承認使用酷刑 是否有效?不得而知

2014-12-12 15:12

? 人氣

美國中央情報局局長布瑞南11日承認機關人員曾使用「令人厭惡的」的審訊手段(美聯社)

美國中央情報局局長布瑞南11日承認機關人員曾使用「令人厭惡的」的審訊手段(美聯社)

美國中央情報局(CIA)局長布瑞南(John Brennan)11日承認,過去10年間,部分CIA人員曾在未授權的情形下使用「令人厭惡的」(abhorrent)手段取得情報,但強調絕大多數的CIA人員並未不當對待囚犯。布瑞南表示,CIA的拘禁計畫有其效果,但「使用加強偵訊手段(enhanced interrogation techniques,E.I.T.)與隨後獲致的有用情報間是否有因果關係,對我來說,無法確知(unknowable)。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知



布瑞南11日在位於維吉尼亞州蘭利(Langley)的總部召開記者會,回應9日參議院情報委員會的調查報告。這應是CIA首次在總部內部進行直播記者會。布瑞南捍衛CIA人員的作為,指出絕大多數人員並未不當對待囚犯,只不過在線幾個案例中,偵訊人員使用未授權且「令人厭惡的」手段。


布瑞南說,在擔心2001年基地組織(Al-Qaeda)對美國本土發動恐怖攻擊可能重演的背景下,E.I.T.是「正確」(right)的回應方式。他也形容,當時小布希總統同意加強審訊時,CIA「並未做好準備」,但肩負起這個沒有經驗的任務。


歐巴馬總統於2009年上任後終止這個計畫,並稱小布希時期的酷刑違背美國價值觀,帶來不良影響。但歐巴馬拒絕表示他是否認為酷刑仍然可能有效。


布瑞南(美聯社)


布瑞南迴避將CIA行使的E.I.T.稱為「酷刑」,但表示CIA已不再涉入拘禁與偵訊的部分,並推行內部改革,避免這樣的虐待情況再次發生。他表示,從被拘禁者身上取得的情報,對追捕前基地組織領袖賓拉登(Osama bin Laden)有所幫助,但無法得知「加強」的偵訊手段是否有所必要。


他也提到,「我傾向於相信,使用強制的方式,較可能得到錯誤的情報。」布瑞南表示,既然這個計畫已經廢除,現在是「邁步向前」的時候。


否認CIA有意誤導政府高層


然而,布瑞南也抨擊這份參議院報告指控CIA多年來誤導美國政府與大眾,對偵訊手段的強度與其成功性有偏差的理解。他否認CIA「反覆、有系統且刻意」誤導政府高層,並表示拘禁計畫有其成效,但無法得知這是否是強硬偵訊的直接結果。


參議院情報委員會9日公布的528頁報告摘要,為6700頁全文的一小部分。內容研究2002-2009年間CIA在全球對基地組織嫌疑犯的虐行,手段包括剝奪睡眠、撞擊牆壁、模擬溺水(水刑)、以及將囚犯關在棺材大小的箱子裡等違反人權的行為,引發全球撻伐。這份歷時5年作成的報告結論認為,CIA的拘禁計畫並未獲得太多有用情報,且曾多次誤導白宮與國會此計畫的真實效益。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章