汪浩觀點:習近平真覺得「抗美援朝」是被蘇聯騙了嗎?

2017-04-23 07:10

? 人氣

史達林與毛澤東 大
作者表示,習近平似乎認為朝鮮和越南戰爭,被蘇聯利用來挑動中國反美,而站在中國立場上,這兩場戰爭毫無必要,毛澤東(左)「抗美援朝」也是被蘇聯騙了,這也解釋了當時史達林(右)為什麼不去安理會否決聯合國軍進入韓國,卻再三推動毛澤東「援朝」。(取自新浪論壇)

這篇內部講話總結「實事求是地說,戰爭的結果,弊大於利。戰爭將中國不僅置於美國的對立面,而且還置於聯合國的對立面,那時的新中國,幾乎在跟整個世界對抗。對抗就必然遭到封鎖、禁運,而且時間竟然長達數十年之久。對一個有著五六億人口、近千萬平方公里國土的大國,這是一種極其罕見的外交境地。朝鮮戰爭和越南戰爭,讓中國白白損耗了2000億美元的社會財富,就是這兩場戰爭,讓中國成為真正的一窮二白!更嚴重的是,這兩場戰爭,惡化了中國周邊的態勢。因為跟美國對抗,跟聯合國對抗,使中國失去了二戰同盟國地位,失去了享有二戰勝利成果的機會。」韓戰結束65年後,中國領導人是不是真得承認,他們犧牲了三十萬軍人「抗美援朝」,不僅「毫無必要」,甚至「弊大於利」呢?

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這篇講話批評說「我們黨長期的一個應對美國的精神狀態,就是寧願自己日子不好過,也不讓美國日子好過… 這是中國傳統農民思想。我們黨內有不少同志,總認為搞好跟美國的關係,是對美國的屈從,是右傾機會主義,是投降主義,是賣國,這是站在狹隘的小集團立場上形成的思維。毛澤東時代這樣的思維很普遍,起了決定性的作用。」但是,「鄧小平顯然是主張跟美國改善關係的,而且,也正是在鄧小平時代,中美正式建交。改革開放的幾十年,幾乎可以說就是跟美國關係改善的幾十年。看看這幾十年我們取得的成績,應該是很有說服力的吧。顯而易見,改善跟美國的關係,事實上就是改善跟世界的關係,就是改善我們國家的經濟、政治、文化發展的國際環境,就是為中華民族、廣大人民創造獲取巨大利益的機會。何來屈從、右傾、投降、賣國?」

有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞

這篇講話說「美國主導的國際秩序,被大多數國家所接收…而前蘇聯卻無法推出能夠被世界大多數國家接收的國際秩序… 我們黨在處理國與國關係和處理意識形態問題兩者之間,思想上是有過迷茫的,走過很大的彎路。」今天,處理好中美關係是習近平對外戰略的支撐點,因此,這篇講話主張「我們堅持社會主義,但並不排斥資本主義因素。我們不會強求別國也按照社會主義邏輯行事。社會主義是對內的一種政治訴求,而不是對外的一種政治訴求。當我們將社會主義作這樣的一種新詮釋時,中國威脅論就可以消除得差不多了吧!」習近平的這篇內部講話是未經官方證實的,可是,他4月初會見川普時說「我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞」,這個說法的確是與這篇內部講話觀點一致的。

喜歡這篇文章嗎?

汪浩喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章