林濁水先生4月13日在《自由時報》發表大作〈從歷史大格局看護照和華航正名：認同從中國到台灣趨勢的必然之舉〉，作為台獨陣營的一位理論健將，始終不渝地為台獨論述發展新說法，忠於理念的精神令人敬佩，但有很多說法是違背了事實與自己的結論的，林先生恐怕未覺知。
借歷史概念唬人
台獨論述總是在中國、台灣、中國人、台灣人上做文章，竭盡全力，在中國與台灣以及中國人與台灣人之間刨出一條鴻溝，作為獨立建國的論述基礎。林濁水的套路亦不出此。
林濁水說得好，「無論台灣人、中國人、台灣，甚至中國這些概念都是在歷史中形成，他們在不同歷史階段現身號召人們去認同時，同一個詞在前前後後其實都有不同的內涵。」林清楚認知到，歷史是有力量的，所以，要以「歷史」的旗幟為自己助威壯勢。
然而，他卻忽略了，台灣與中國的關係也「是在歷史中形成」的，更沒認識到，歷史事實一經發生，就客觀存在，外於個人意志所能轉移的範圍，只需問存在與否，回答此問題只需簡單的判斷力即可，需要「號召」認同嗎？還需要號召認同，恐怕是已自知說法有大問題吧？
談理性要先務實
「楊逵在世時曾經說台獨認同是感性的，然而，認同其實不只是感性的，更有其強大的理性的一面。」林濁水以理性一詞批駁楊逵，恐怕要先弄明白理性的定義再說不遲吧？台獨根本還未發生，能不能實現都還在未定之天，從國際政治的現實與規則來看，台獨根本就是烏托邦，悶頭盲目追求一個烏托邦，那是理性嗎？
林濁水說：「新的國家認同和國族認同一旦形成，就步上了或統或獨的單程旅途，很難逆轉。」別忘了，旁邊有一個實力越來越強大的中共，虎視眈眈，人家也有「歷史大格局」的「必然之舉」。哪一天，臨界點到了，他們有可能讓台灣走上另一種台獨如何都擋不住的旅途喔！稍有常識者即知，人家一旦出手，保證「一步到位」，降低風險，絕對不會浪費時間「必須大花時日一路邁進」。
不存在獨派的最後一哩
林濁水花了不少的篇幅，敘述了他所觀察到之「台灣人」概念的變化，這不能說沒有一些事實的含量。不過，他也應該記得，在蔡英文執政極不得人心，在「討厭民進黨」為最大黨的時候，自我認同中國人與台灣人的比例較諸於前，發生過變化。既然前面提到「在歷史中形成」，歷史又不可能終結，是不是有可能，你們今天在台灣小格局的範圍內所主張的主流，他日也會被歷史形成為末流？
「『對外不再堅持中華民國國號』也是獨派堅持的，獨派考慮的核心所在是陳水扁的政治立場固然不能不重視，但是台灣外貿上的需求以及國際外交現實上的利益更必須照顧。」林濁水有時說話學了共產黨的招式，故意接錯根。「對外不再堅持中華民國國號」是獨派的堅持，還是國際「一個中國政策」使然？既然「台灣外貿上的需求以及國際外交現實上的利益更必須照顧」就等於承認了，這個議題不是台獨可以決定的，甚至，台獨根本上不了檯面。
對照西班牙加泰隆尼亞與伊拉克北部庫德族獨立公投的結果來看，台獨的任何考慮其實都是關著門做春秋大夢。不是嗎？質此，「蔡英文認定兩岸關係是她走向執政必須走完的最後一哩路。」是不是一種「錯誤意識」作用下的幻覺？實際上，沒有「最後一哩路」，可能千萬哩都不止！
玩弄護照，台獨更氣短
民進黨老愛拿護照作文章，說什麼「護照封面上的ROC和TAIWAN兩詞的主從位置應該重新調整，讓人第一眼看到的就是TAIWAN，而不是在國際上不是行不通就是帶來麻煩的ROC。」
林濁水拿這本中華民國護照有哪幾國走不通，請列舉。如果「行不通」指的是參加聯合國之類的國際組織，那麼，以「台灣」就行得通嗎？難道Chinese Taipei令台灣方面不能參加奧運或WHA嗎？林關注國際政治，應該知道「行不通」是另有更深刻而難以撼動的原因吧？為何不敢面對「兩岸同屬一個中國」的事實？逃避就「行得通」嗎？顯然更麻煩吧？
所以，「但是這護照還改不了，不免氣就短了」是一句不符合事實的論斷，幸虧是這本護照，否則林濁水及其同路人的氣不就要更短了？林不小心還是會溜出幾句實話，「但是對照起總統一再宣示的『我們的名字叫中華民國台灣』就氣短一樣。」可見，越是玩弄國家認同與名稱，雖然多加兩個字，就是「氣短」啊！氣短還能有「歷史大格局」嗎？
自己的結論挑戰了自己的論證
林濁水總結說到：「經這一番回顧，從曲曲折折的過去中，我們察覺的是：
1、歷史的大趨勢是不會隨著個人的主觀意志而扭轉的，……兩岸的發展也全在他們主觀的期待之外。
2、歷史趨勢既成而前奔，任何人要歷史停格都免不了是徒勞無功。因此任何努力都不宜和趨勢對做。
3、趨勢是變遷的，不是跳躍的，既然是變遷，就跳不過時間的羈絆，因此一方面任何人縱使知道趨勢，也只能順勢，並不能使美麗的未來一蹴可幾、突然出現，否則就是冒進，難免付出代價；……。」
說得好，歷史的大趨勢不隨個人意志為轉移，那麼，兩岸統一頗有些現實明顯的大趨勢啊！這該怎麼說？倒是烏托邦的台獨沒有事實基礎，如何談大趨勢？歷史既然無法停格，難道能無中生有？「趨勢是變遷的」，若是還會變，是沒有基礎的烏托邦容易變，還是已經有強大現實基礎者容易變？常識就可判斷。
林濁水做出結語：「從歷史格局觀察，台灣面臨的種種荒謬處境，要徹底解決，固然必須花時費日，難以一蹴可幾，但是無論如何，穩健進取的決心和行動絕不可少。」說得好。具有烏托邦性質的台獨難道不荒謬嗎？穩健嗎？如果再這麼在虛無縹緲中蹦跳玩耍，你們認為人家會給台灣多少時間？你們還想「花時費日」？小心別人的「必然之舉」倏忽到來！
＊作者為獨立評論人
