7. 所以SMBV《2007年移轉訂價報告》就明列20家設在法國、西班牙和義大利等地的咖啡代烘焙廠，2001-2005年期間的財報，每家代工利潤率的算式都是：《營業淨利》除以《生豆成本》加《營業費用》的總和，經計算後這20家5年的平均利潤率為7.8%。但因這20家都是獨立經營的企業，無論是生豆買入或焙豆賣出的對象都不是關係企業，而SMBV的情況與渠等不完全相同，故這20家的財報應考慮這些不同之處，加以調整成可比較的基礎，然後再據以計算出平均利潤率，用這調整後的利潤率來衡量SMBV應獲的利潤，才算公允。
8. 例如這20家利潤率的算式中分母為《生豆成本》加《營業費用》的總和，而稅務顧問認為SMBV的生豆全部由瑞士的《星巴克咖啡貿易公司》張羅，和這20家工廠自己要去找人買入生豆不同，所以《生豆成本》應自分母中剔除，才是公平的比較基礎。經此調整後可比較利潤率的算式，即簡化成：《營業淨利》直接除以《營業費用》，也就是說分母不計入《生豆成本》。調整後的算式因分母變小，故20家的平均利潤率就從7.8%，提高成[9-12%]。
9. 此外，SMBV自身財報中的《營業費用》項下包括：《一般營業費用》和《其他營業費用》兩科目。而《一般營業費用》包括：員工薪水、廠房租金、機器折舊、無形資產攤提、以及水電費用等支出；至於《其他營業費用》基本上就是支付予集團獨家烘焙技術的權利金。但20家代工廠的財報均無權利金的其他營業費用項目，故稅務顧問認為SMBV的《一般營業費用》，事實上就是這些代工廠的《營業費用》。
10. 經此說明後，SMBV這邊向荷蘭國稅局的具體建議就是該公司的常規交易所得，可由該公司財報上的《一般營業費用》乘以[9-12%]利潤率所得出的金額來推定；若再用這推定的應稅金額乘以25%的稅率，便可大致上算出SMBV應繳的營所稅額。荷蘭國稅局於2008年4月28日便依此建議，核定這份同(2008)年開始實施，為期10年的APA協議。而歐盟要調查的就是這份協議是否符合荷蘭稅法的《常規交易原則》。
11. 首先我們直接拿SMBV於2002-2014年間13年的損益表來看，為便於理解我只將有代表性的年度和項目摘錄如下：2007會計年度，即該公司適用新的APA協議前一年，總營收為1億1,866萬歐元，進貨總成本為9,862萬歐元--其中生豆成本為[2,000-3,000萬歐元]，一般營業費用為1,016萬歐元，權利金費用為470萬歐元，當年的應稅所得為291萬歐元，所以公司繳了84萬歐元的營所稅。
