至於那些表現出來的美國例外論，很多都屬於負面，令人很難不羞愧得將頭埋在手掌裏。那些槍支店門外排的長龍，那些武器網店驟升的銷量——Ammo.com的銷售就上升了70%。人們慌忙購置AR-15步槍。一些基督教原教旨主義者拒絶承認這場全球大流行疫症是流行病。為了證明其實沒有病毒，阿肯色州的一名牧師吹噓說，他的教區居民可以舔教堂的地面。
又一次，那些生活在發達國家的人又在思考，為什麼全世界最富有的國家沒有一個全民醫保計劃。歐巴馬醫保（Obamacare）通過十年後，有超過2600萬美國人沒有醫療保險。
沒有團結一致，這場危機展現的是美國人如何在數十年裏在政治維度上做到了保持社交距離：保守派和自由派各自的類聚，構成了一個個志同道合、對相反政見者有過敏反應的社群。又一次，我們看到了一個熟悉的、分裂的美國，那種慣常的、條件反射的部落主義。共和黨人認為冠狀病毒疫情的報道誇大其辭的可能性比民主黨人高一倍。四分之三的共和黨人說，他們相信來自總統的資訊，而在民主黨人中間這個比例僅為8%。
就像喬什·金牧師（Reverend Josh King）絶望地向《華盛頓郵報》所說的那樣：「在你那個政治保守的地區，封城不是解讀成照顧你，而是解讀成自由主義。」即使在3月13日，美國疾控中心（CDC）預測可能會有多達2.14億人感染，右翼網站「聯邦黨人」（The Federalist）的聯合創辦人肖恩·戴維斯（Sean Davis）卻在推特（Twitter）發帖說：「企業化的政治媒體仇恨你，它們仇恨這個國家，他們會永不停歇地要重掌權力統治你。如果這意味著要通過一場他們幫忙製造的恐慌來毀滅經濟，同時抵擋那個開始這一切的共產主義國家，那就這樣吧。」
最新一次蓋洛普民間調查顯示了這種分化：94%的共和黨人認可川普對危機的處理，民主黨人則是27%。然而總體上，十個美國人當中有六個認可，將他的支持率再次推高到49%，與他任內的最高分持平。與過去9/11等危機發現時一樣，美國人傾向於圍護在任的總統，儘管唐納德·川普仍然是一個非常兩極化的人物。在9/11襲擊之後，喬治·W·布希（George W Bush）的支持率就上升到90以上。
美國帶有紅州與藍州互相分化的政治版圖，甚至影響了選民的身體如何暴露在病毒之下。民主黨人較多聚居在城市，那裏的高人口密度令它成為高危區域。共和黨人則多居住在較偏僻的鄉村地域，那裏目前為止還沒有受到嚴重的影響。於是，在全球大流行之下，兩極分化繼續。
