講好了，這篇是給國民黨的勸敗文。對國民黨敏感的最好看看別篇，因為裡頭全在講國民黨。跟不喜歡蟑螂的人看蟑螂研究報告差不多，很影響情緒。
不出意外，馬政府在「壯闊」的辭職潮後，找了最不合適的人來繼任閣揆與黨主席。一個兼任副總統的黨魁，加上一個因為敗選「負責」下台剩下的內閣副閣揆？無論從制度或政治意義上來看，連筆者都相信他們兩個也是來臥底的。
宮廷鬥爭不是公民該關心的事，國民黨黨魁、行政院院長是否可以變成2016選戰的「臥底」是政治八卦版的事。作為公民，我們應該對政治人物現實一點，問問尚在執政的國民黨：接下來的時間，你們打算幹什麼？
為什麼這個問題如此重要？為什麼現在還要關心這個敗選爛黨？為什麼不多關心正要執政的「白色力量」或民進黨的動態？因為，尚未上任的地方首長，此刻對他們期望即可，監督是早了點。印章還在刻呢，不就是因為相信他們，才給他們機會的嗎？倒是今天國民黨的動態，會決定我國未來長期政黨政治走向，因而需要關心。
這次的「超越藍綠」口號，表面上是對兩黨的失望，其實更深一層的意義是人民對我國政黨政治失敗的判決書。政黨政治跟藍綠是不能化成等號的，藍綠是立場、是認同感、是用來建立族群，再以族群撕裂彼此關係的圖騰。政黨政治，則是我們代議政治的基礎，國家運作的動能。
說真的，我們很少人發現「藍綠」代表的是「我們這些被貼上標籤的公民」，而不是那兩個黨。過去政治人物製作標籤，我們傻傻幫忙貼，貼完我們就變成「藍綠」了，對陣叫囂、喊叫口號，遇到一個意見不同的，先假設「他是某陣營的人」；遇到一個跟自己不同的意見，「又來護航了」；對某個議題表達想法，「那你為什麼不說誰誰誰比較好」。反正對方一定是呆瓜、黨工網軍或者石頭一塊，「醒醒吧」算是最友善的回應。
什麼是藍綠？這就是藍綠。藍綠或許是政客搞出來的，卻是我們自己在實踐奉行。任何把貼藍綠標籤當成支持政黨的活動，都是政黨政治良性發展的阻力。
政黨應是沒有顏色的，是「一堆政見的組合」。政黨政治的運作應是：政黨提出政見、依政見爭取選票、反對黨監督執政黨施政，等下次選舉重新驗證民意；而不是靠立場、階級、歷史或族群對立取得政權。這次的「白色力量」「超越藍綠」印證國人認同此一觀念。然而，民主「化」本是從不民主到民主、民主意識紮根到民主素養厚植的過程，我們超越「藍綠」的作法應是破除意識型態、強化良性政黨政治，而非以「素人」「白色」或「無黨籍」代之，除非徹底排斥代議制度，全面公民議政；否則針對特定個人、族群或政黨的無上綱支持反對，皆非長久之計。
