民意如流水，硬幹也好、順從也好，就是呆坐等死不好。國民黨2016是否還能再戰是他們的問題，稅捐人權與公平稅賦牽扯問題複雜，亦非幾個月就能完成。然而，作為一個已然喪失多數地方執政，中央執政亦備受質疑的政黨，作為一個沒有連任壓力的總統，若能提出上述的「白皮書」，且將修法案件推進國會，即已走向正確的一步。很多解釋令都不用修法，可先行修正，以「白皮書」政策為綱領，未來即使政黨輪替，相關改革亦已進行。
人民是很公平的，你國民黨再爛，若能不以「馬意」出發，改採民意為「黨意」，將黨意制定成政策，在還可執行的時候執行，那麼人民就會對你刮目相看。2016已經不重要了，重點在接受民意自我改進，那麼這次人民給你的教訓，才真的有教訓到你。人民也才會相信，除了用手中的一票來換人，也能真的對執政者提出建言。
可以做的事情還有很多，廢除集遊法、降低選罷法罷免門檻、修正鳥籠公投法、推動房地合一實價課稅、檢討如《法庭錄音及其利用保存辦法》等司法黑箱、召開真正的公民會議廣採意見修正監督條例......等等，人民要公平正義就給我們公平正義，就算修法速度不夠快，也可從行政裁量方面開始，按月上網提供進度，14個月，足夠做很多事了。
二、結合民進黨，共同推行上述政策：
若國民黨肯檢討，卻依然與民進黨在立院上演政治爛戲，那麼所有的改革都無法開始。現在還是國民黨執政，可邀請民進黨針對短期施政議題進行意見交換。不要朝野密室協商，公開邀請對方加入、上網公開各種「白皮書」，提出政見或反對意見，甚至邀請對方加入內閣，以特定部長級職務針對特定議題進行短期施政。
這不是傳統的「聯合政府」，那種合作都是基於利害算計，一有衝突立刻瓦解變回口水。政黨政治靠的是政見，國民黨應以「政黨即將輪替」心態釋出聯合組閣善意，兩黨各自將政見公開上網討論，甚至邀請民眾提出意見或進行意見調查，找出大家認同或妥協的政策，讓在野黨派出優秀人才針對該政見提早入閣施政。舉例來說，釋出財政部長以進行租稅改革、或者法務部長進行司法改革等。
這種以「政見先行」的方式，一方面可取得社會共識、一方面又能提供與反對黨和解合作的契機。民主社會的政黨競爭不是惡鬥，是針對政策的競賽。內閣還是國民黨的、國會也是國民黨優勢，國民黨可用自己的「短期改革」與民進黨的「短期改革」競爭。舉例來說，延聘民進黨進行司法改革、國民黨自己進行租稅改革，兩個改革項目都在合作前公開取得共識，兩黨議員在國會配合順利審查。這麼一來不但政黨惡鬥不再，也樹立了廣納百川的用人胸襟，更能從兩黨的改革競爭中看到實際的施政能力。
