梵蒂岡向陳日君宣戰》樞機主教團長插手中梵主教任命協議　陳日君反嗆：「副教宗」給的勇氣

主教任命權是教廷與中國之間的長期爭議，為了解決此問題，雙方2018年簽署臨時性協議，該協議將於2020年9月到期，而香港榮休樞機陳日君大力反對此協議，不過新任教廷樞機主教團團長雷伊被揭露，日前致函給全體樞機，強調《主教任命協議》符合故教宗若望保祿二世及榮退教宗本篤十六世想法，直批陳日君的立場錯誤；陳日君2日則回應，似乎有位「副教宗」給雷伊勇氣。

樞機主教團長首份公函 開嗆陳日君

雷伊（Giovanni Battista Re）先前是樞機主教團（College of Cardinals）副團長，2020年1月18日被教宗方濟各（Pope Francis）任命為團長。義大利媒體《新指南針日報》（La Nuova Bussola Quotidiana）與美國媒體《羅盤日報》（The Daily Compass）2月29日披露，雷伊2月26日致函給所有樞機，強調簽署《主教任命協議》是延續前2位教宗的想法，且該信函是就任團長後首份公函。

「對於中國天主教會處境，近3任教宗的想法和行動相同」，雷伊在信中寫道，「如事實所呈現，（他們）偏好（中梵）雙方對話，這並不矛盾」。他指出，中國自1958年開始非法祝聖主教，即任命的主教未獲得教宗認可，而若望保祿二世（St. John Paul II）早有想法，就此問題與中國簽署正式協定，收回完整的主教任命權。

從若望保祿二世到方濟各 都支持簽協議？

對於陳日君曾稱，方濟各同意簽署的協議內容，可能是本篤十六世（Benedict XVI）當初拒絕簽訂的版本，雷伊則駁斥此說法，強調經由其他樞機查證梵蒂岡國務院檔案，「本篤十六世批准協議草案，這也是在2018年能簽訂的版本」。不過雷伊所提的檔案，以及2018年簽訂的《主教任命協議》均未公開，外界完全不清楚具體內容。

雷伊稱：「陳日君多次表示，沒有協議比有個『壞協議』好，但近3任教宗並不認同此想法，反而支持且完成協議草案，現階段來看，這是唯一（解決主教任命爭議）的可行方案。」此外，教廷想藉由《主教任命協議》，促使中國官方操控的愛國教會與遵循教宗的地下教會和解，而教廷接受中國認可的主教，且協議簽訂近2年來，目前僅有2位教廷屬意的主教任選獲中國同意祝聖。

敢管主教任命爭議 「副教宗」給的勇氣

《羅盤日報》認為，本篤十六世曾發布的《致中國天主教徒》（Letter to Chinese Catholics）信函中，直言中國愛國教會與天主教教義相悖，還認為雷伊這封信的用意，是要其他樞機孤立陳日君，「雷伊必須解釋，為何教廷對中國壓迫天主教徒完全噤聲，以及教廷接受愛國教會，又為何愛國教會沒有積極與教廷互動」。陳日君已先公布義大利文回應，2日發布中文回應，反指不熟悉中國事務的雷伊，敢插手複雜的主教任命爭議，似乎是「副教宗」給的勇氣。

陳日君提到，本篤十六世接受德國天主教記者席瓦德（Peter Seewald）訪問時，曾直言若望保祿二世任內的國務卿、已故樞機主教卡薩羅利（Agostino Casaroli）一手策畫的「東方政策」（Ostpolitik）目的良善，「但事實上是失敗的......當然那時誰也想不到（歐洲）共產黨會那麼快倒台，不過顯然當教會面對那些（共產）政權，不應該妥協讓步，而要強力對抗到底」。

國務卿操縱教宗 要求公開協議

陳日君更稱，要證明本篤十六世認同《主教任命協議》草案很容易，即公開協議或昔日檔案，「當然大家還會問為何那時沒有簽成」。他指出，教廷傳信部中唯一懂中文的文書，翻譯上曾犯過不少錯，「不過這位很聰明的國務卿（帕洛林，Pietro Parolin）雖不懂中文，也未必真會被誤導，看來他更可能是樂意被誤導了......我有理由肯定是國務卿誤導、操縱教宗」。 （相關報導： 中梵主教任命協議》不記得「納粹簽完就毀約」教訓？香港榮休樞機陳日君痛斥：教廷向中共投降 ｜ 更多文章 ）

「願主不要讓他陷於敵人的詭計」，陳日君強調，絕對同意祈禱是最重要的事，並祝雷伊「在樞機團團長高職任內有比今日更喜樂的時光」。他最後引述〈瑪竇福音〉第4章8至10節經文稱，耶穌對著魔鬼說：「去吧！撒旦！因為經上記載：『你要朝拜上主，你的天主，惟獨事奉他。』」