新世代觀點:災難政治學之聲明與捐款的藝術

2014-08-08 05:00

? 人氣

國民黨台北市長參選人連勝文動輒得咎,連救災捐款都惹來譏評。(連勝文臉書)

國民黨台北市長參選人連勝文動輒得咎,連救災捐款都惹來譏評。(連勝文臉書)


[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

(對比連勝文,國寶級白目馮光遠在這一波災難表態中,算是得到正面評價。林韶安攝)


上週高雄發生史上最嚴重的氣爆,由於高雄市政府的處置得宜,使得災情並未進一步擴大;而透過全台各界的慷慨解囊,一時間災民們的物質需求也都毋須顧慮,在此小歪誠摯地希望亡者安息,傷者盡速復原,家屬與友人能在社會與彼此的關懷下,慢慢地走出傷痛。

然而,根據以往的災禍SOP,當危機狀態獲得控制後,接下來的復原過程,就是各家政治人物透由各種公益與關懷的方式,順道獲取政治資本的重要階段。小歪知道,這種陳述非常刺眼,但是坦白講,這就是政治運作的必然,所以還請讀者在激動的情緒平復後,再來閱讀下面的文字。

在一連串的政治人物表態之中,小歪認為有兩個人物正好能代表正面的典範與負面的典範,巧合的是,這兩個人是台北市長參選人。前者,是國寶級白目馮光遠;後者,也是可以稱為國寶級白目的連勝文。

先來談談馮光遠,他從人民對政府的信任切入,在臉書上稱讚高雄市政府的災後作為「令人激賞」。雖然一開始激起許多氣憤(或其他情緒)的網友批判,但隨著事件發展至今,的確證實了馮光遠的言論是正確的。

馮的文章,漂亮在以政府效率為限度,由正面的視角陳述事實。作為選戰的不同陣營者,這種不帶批判的的方式,可說是非常適切的雪中送炭,並且還能進一步爭取台北市猶疑中的淺綠選民。短短一篇貼文,除了再次凸顯馮的進步形象之外,在台北市長選舉的空戰中,無疑是也大大地加了一次分。

另一方面,連勝文陣營就不免令人搖頭,感歎怎麼連個公益都搞得不倫不類,還害的自己失火。連陣營所起的爭議,表面上是厚此薄彼跟小氣,不過更深層來看,簡直是一次失敗的危機處理範例。

打從連勝文宣布參選起始,權貴兩個字就是他怎麼拔都拔不掉的招牌,也因此埋下這次捐款的地雷。捐太多會被酸;捐太少,被酸的更嚴重,所以比較好的上策,其實是宣布暫停選舉活動,並且將競選團隊投入志工行列,如果有人批判錢的問題,就可以大方的說「親力親為無價」之類的話。如此一來,形象有了,錢也省了,一舉兩得。

結果連陣營缺乏公關人才,一下子十萬,一下子辦公室主任,一下子兩百萬,而且讓老子連戰也中槍,不但被網友狂酸,甚至還發明新的計數單位:一勝文(還會隨匯率變化)。原本是一次可以好好表現的機會,搞得沒加到分就算了,居然搞得天怒人怨,真的可以去跟馮光遠競爭國寶級白目的地位啦。

俗話說:政治是一種藝術。從這次氣爆事件的後續發展來看,馮光遠無疑是交出一副漂亮的作品;至於連勝文,大概是連畫筆都還沒動,就把顏料整個打翻在畫布上了吧。

*作者為政治從業人員/唸過一間還不錯卻也常常被酸的社會科學院,以至於變成一個對社會欲求不滿的人,看到許多詭異而反動的事情總是忍不住想嗆個幾句,認為流血流汗絕對比流口水來的有價值。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章