有人或許會指出政府正大力推動再生能源。再生能源或可取代無碳核電缺口。
下表為蔡政府2015～2019第一任四年間再生能源發電量目標：
由本表可知如果再生能源完全依蔡政府規劃完工，則2019較2015將增加100億度無碳電力。但被迫停機的核一廠2部機及核二廠1部機每年可發電177億度，表示在蔡政府第一任內，電力排碳係數必然增加。
由本人在風傳媒發布之〝馬留給蔡的能源厚禮〞一文亦可看出，2015到2019年間將有1部90萬瓩的燃氣機組與5部各80萬瓩的燃煤機組完工商轉。在這四年間火力機組大增，固然可以解決當前缺電危機，但排碳大增則完全顧不得了。
電業法修正案亦將〝排核家園〞時程入法。電業法95條規定：核能發電設備應於中華民國一百十四年以前全部停止運轉。現有核電廠每年可提供400億度無碳電力，蔡政府也規劃2025年再生能源將增加400億電力以補充此一缺口。但電力專業人士無人認為此膨風目標可以達成。
個人在風傳媒發布之〝台電上菜，政府陷於兩難〞一文中指出，台電對政府再生能源膨風目標顯有疑慮。台電10505電源開發方案中規劃在十年內新增18部大型火力機組以應付核電除役及電力成長需求。依10505案規劃，2025電力排碳必將大增。
今日電業法修正案28條信誓旦旦要電力管制機關依國家「減碳」政策訂定電力排碳係數。第95條又明定非核家園時程，將減碳功效最為巨大的核電強制除役，自相矛盾莫過於此。
減碳是全球趨勢，我國簽署巴黎協定時也提出了國家自主減碳目標（INDC），不知我國電力排碳係數年年增加將如何向國際社會交待。國人對國家〝電業管制機關〞未來訂定〝電力排碳係數〞時如何自圓其說必也拭目以待。
＊作者為台灣能源部落格版主
