核科技之重大變化具有解決能源供求不斷增加之問題，以及對抗二氧化碳排放快速上升所帶來環境威脅的潛力。新的核反應爐科技，主要是輕水反應爐 (light-water reactors, LWRs) 和小型模組化反應爐(small modular reactors, SMRs)，帶來多重安全進展、減少建造成本、並能協助解決核廢料和核擴散的關切，而非製造新的問題。
特別是在2011年3月日本福島核災事件發生後，全球各地關注FNPPs發展的興趣大幅提高。一般認為，美國三哩島核電站(Three-Miles Island Nuclear Generating Station) 和日本福島核電廠爐心熔化主因之一是欠缺冷卻水。基此，有專家建議，如果將核反應爐安置在海洋場所，因為有海水之無限供應，核爐心融化的可能性就可排除。全球建造FNPPs之興趣升高的另一原因是偏遠地區之開發，導致電力需求大增。此外，也有人認為，多加利用核能的話，有可能減少二氧化碳之排放量。雖然目前仍存在爭辯，但與陸基傳統核電站相比，FNPPs似乎較安全、較便宜、較容易建造與裝置。
浮動核電站可被界定為：「在工廠或造船廠建造、可被移動運送和安置於另一新場所之核電單位，一旦填充核燃料，就能夠生產最終能源產品，例如電力、熱能、及淡化水等。」FNPP 是一個獨立的場所，可為難抵達、極偏遠的地區提供電力和熱能，例如，屬中共位居南海之偏遠島礁，以及俄國在北極之沿海港市。 FNPP 也可被轉換成為海水淡化廠，提供大量淡水給那些高度欠缺水資源的沿海國家。浮動核電站也可對架設於大洋中的油氣鑽井平台提供電力、熱能、及淡水。 FNPPs 合併使用兩個已成熟、並成功供使用之科技，亦即，輕水反應爐和油氣鑽井平台。而小型模組化反應爐之使用可帶來一系列經濟和安全上的潛在效益。 俄國FNPP之造價成本約4億8千萬元，或每瓦特6.9美元。此造價傳統核電廠略高，日後一旦量產，造價就會變的更便宜些。
FNPPs 有潛能克服傳統陸基核電廠的缺點，此包括高建造費用、電廠基地選址困難、較大用地面積需求, 繁複轉傳到電網的必要基本設施、不斷冷卻水之需求、冗長申請使用執照程序、有「不要在我家後院」 (NIMBY)的心理之當地環保人士的反對、以及一旦核事故發生時所帶來的嚴重損害後果。基此，核專家與核企業列舉以下建造FNPPs之效益優點： (1) 遠離人口稠密區；(2) 設計建造時不用太過確定場址問題； (3) 較低限度的基本設施與岸上工作人員需求； (4) 減少選址成本與建造時間； (5) 電廠置放位置之海水深度有助防範例如地震與海嘯所造成之損害；(6) 電廠四周海域無限供應之緊急冷卻水可減少核反應爐過熱之風險；(7) 在工廠或造船廠建造可提升品管、標準化、以及效能；(8) 無須建築使用之水泥與較少的基本設施需求；(9) 可移動與更換地點置放； (10) 透過增加的核能儲存水平，以及可預測的電力和飲用水價，可提高能源安全； (11) 減少核輻射洩漏的威脅； (12) 較簡單的退役過程； (13) 使用現存核動力船舶的成熟、可靠科技和經驗，主要呈現在核潛艇、 破冰船、及航空母艦；以及 (14) 屬環保淨潔能源，無污染或溫室氣體排放。
