對蔡英文與民進黨來說，雖言稱「蔡習會」必須在兩岸對等、尊嚴、「沒有任何政治前提」下舉行，但這樣的說法其實也堪為一道前提門檻。蔡英文過去曾表示，必須讓習近平更瞭解台灣的經濟、社會及各層面的發展，「蔡習會」可以讓習近平更清楚認識台灣，讓習在制訂兩岸政策與判斷時，減少、甚至杜絕發生誤判或誤解的情況。
再者，從民進黨的立場出發，在所謂「不設前提的前提」之下，「蔡習會」某種程度上也能表現出兩岸是不同「國家」的現實，彰顯出兩岸是「對等」政治實體的意涵。對民進黨來說，若蔡英文能與大陸領導人見面，也代表該黨有能力與大陸進行交往。因此「蔡習會」幾乎成為民進黨的「考古題」，每隔一段時間就會拿出來「炒一炒」。
然而，蔡英文與民進黨也要體認，在如今兩岸實力天平嚴重不均等的情況下，台灣還有何底蘊要求對岸能不設前提地與台灣進行交往？甚至，當蔡英文提出的不設前提，本身就是一項前提時，在此情況下如何要求對岸接受？這看來只不過是黃粱一夢罷了。
當然，蔡英文必然也希望對岸能有一些「表示」，相對地也不能要求大陸無條件接受，習近平必定也有自己的條件，在政治現實底下，兩岸雙方都會有自己的底線，能否接受、甚至忍受方是彼此見面與否的關鍵。樸素地看，蔡英文能否接受「九二共識」或「一中」，當是蔡習見面的基本條件。假若「蔡習會」某天成真，那就代表蔡英文與民進黨必定接受了某種程度大陸認可的「一中」，但蔡英文也要知道，不是只要求中共給，自己卻什麼都不給，「蔡習會」不可能是一筆無本生意。
藍綠對「X習會」的盤算
雖然台灣社會對於「蔡習會」能否成真，多數意見仍顯示「不太可能」，但是從台灣政治發展過程的歷史來看，又有什麼是不可能的呢？
舉個最簡單的例子，面對2020年總統與立委選舉的詭譎氣氛，不但蔡英文自己多次表示要保衛「中華民國台灣」，賴清德也說「守住台灣就守得住中華民國」，甚至在眾多造勢場合上，過去被棄之如敝屣的中華民國國旗，也成為綠營發給支持者的選舉小物，更有如該黨新竹縣立委候選人鄭朝方一般，將國旗圖樣置於個人競選看板之上，不瞭解的人還以為鄭是國民黨或新黨提名的人選。
從過去對中華民國毫不在意，到如今中華民國在民進黨人嘴裏琅琅上口，這就是台灣政治「沒有什麼不可能」的最佳寫照。即便這或許只是台獨的「寄生」或「暗渡陳倉」，但接受中華民國、認同《中華民國憲法》，就必須進一步認知到憲法內的「一中」意涵，一旦如此，又怎麼能斬釘截鐵認為蔡英文與民進黨不可能接受「一中」？
