至於，國民黨與藍營，自連戰以降，黨主席前往大陸與時任中共領導人會面已非新鮮事，加上該黨立場與馬英九的先例，若韓國瑜在大選後取得政權，安排「韓習會」或也只是小菜一碟，不會令人意外。
然而，關鍵更在於，韓國瑜與國民黨想要跟對岸談什麼？談在台灣社會仍處於各說各話的「兩岸和平協議」？還是「軍事互信」？還是務實一點談如何健全兩岸之間的經濟合作與發展？對國民黨與韓國瑜而言，相較於蔡英文，與習近平見上一面並非難事，但見面不可能像過去「馬習會」只是寒暄而已，時空環境不同、兩岸實力對比不同，都會讓可能的「韓習會」充滿更多變數。
對藍綠陣營來說，與大陸領導人見上一面，在「馬習會」後已是可公開討論的話題，但民進黨與蔡英文應瞭解，不思改善兩岸關係、不接受大陸提出的一些條件，所有的喊話都只會停留在空談階段；韓國瑜與國民黨也應讓民眾認知，其雖然能與大陸建立更為友善的關係，但絕非「賣台」或「赤化」。
簡言之，有機會與習近平見一面，是藍綠在兩岸政策上少有的共識，但雙方的目的與處理方式大相逕庭。藍綠更應體認，與誰見面並非什麼重要的事，更關鍵的還是在於如何真正改善兩岸關係，將雙方互動推上正軌，一旦如此，見面或只是水到渠成，而不需整天鼓譟或癡人說夢，也更有建設性。
＊本文原刊《多維TW》月刊050期，授權轉載
