依據年金改革已退休軍公教十年内，全部打掉四至五折退休金，也就是說有八成的人，十年後的月退㑹達到32,160元的樓地板。若是考量每年2%的通貨膨脹，也就是八成的退休人員，只能領約現值25.000元以下，大概都比現在衛福部規定的中低收入要更低，變成新貧族。另外，依據大法官會議解釋，則可能更慘，退休金政府補貼65%部分，要視國家領導人的好惡，隨時可以收回，所以樓地板32,160元，也不會受到保障，十年後台灣街頭可能出現7，80歲的退休公教遊民，屆時若是如此，到底是退休公務員之恥，或是國家對不起他們？
蔡英文的施政就是完全選舉考量，所以相對於區區33.5萬的被改革軍公教，1,100多萬的勞工可是大票倉，所以最近勞動部就一再釋出善意，要讓勞工月退金五萬；另外，近日賴清德亦重大宣示說：「蔡英文規畫未來農漁民比照軍公教、勞工月領退休金」。農漁民不是政府的雇員，賴清德言論顯然，將以國家預算期約賄選，此種本末倒置行徑，更說明蔡英文沒有法治的觀念。
最近幾年世界經濟不景氣，很多歐美澳紐國家新領導人，都自我先降薪，減少福利津貼，法國馬克宏甚至完全放棄總統退休金，每月約新台幣45.9萬元。但是，蔡英文一上任即以6萬元請廚師，花千萬整修官舍，花千萬買高級轎車，吃乾抹淨國庫，然後羞辱她的軍公教人員貪婪米蟲，用破壞人類行之千年的法律基本原則，連法律系的教授都嘆道：以後不知道如何教學生？這樣的行徑除了獨裁政體，世界甚為少見。
試想一個參選中華民國總統，國家定位卻不是「中華民國」，她的人民的權益，法律也不能保障，要靠她個人的好惡而施捨，自己卻説：她要為這個國家「爭民主，護主權」，你會相信嗎？事實蔡英文自己領本金4,108,600元，卻把其他軍公教當沒有本金修理，依本人先前發表「懇請蔡總統，給軍公教有適用勞工退休制度之尊嚴」統計，若是軍公教用現有勞工退休制度重估，每人每月平均將較改革後多1至2萬，所以這不是鬥爭，什麼才是鬥爭？
年金改革是每位軍公教一輩子錐心刺骨之痛，但是她掌握話語權，在施政無能下，卻把這個痛苦，一再誇耀成自己最大的政績，今天她為選票，可以汙衊鬥爭軍公教，明天是否選情孌化，會輪到另一族群，是沒有辦法預知，但是我提供德國牧師馬丁．尼莫拉二次世界大戰以後，為了讓世人記住納粹屠殺猶太人血腥恥辱，在波士頓樹起紀念碑的名言，讓大家參考。所以蔡英文政見：是否玩真的？那就非常容易判斷了？
碑上銘刻：「起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，因為我不是共產主義者，我不說話；接著他們追殺猶太人，因為我不是猶太人，我不說話；後來他們追殺工會成員，因為我不是工會成員，我繼續不說話；此後他們追殺天主教徒，因為我不是天主教徒，我還是不說話；最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了」。
*作者為簡任公務員退休，曾在公民營單位，歐商公司擔任主管，顧問，及大學兼任副教授等工作
