胡又天專欄:中原與外域的對比

2017-01-08 06:40
霹靂布袋戲兩代一哥史艷文與素還真,從台灣紅到大陸。(百度)
霹靂布袋戲兩代一哥史艷文與素還真,從台灣紅到大陸。(百度)

《雲州大儒俠史豔文》的「雲州」是哪裡?是雲南。為什麼是雲南?因為雲南民族多,又和外國接壤,想像空間大,編起劇來好編。

怎麼個好編法?這裡要引用一條不知道誰總結出來的前提:「觀眾喜歡看見熟悉的東西,又想看到不太一樣的東西」。武俠小說就是這樣:背景是大家熟悉的古代中國社會,但故事情節就是各種「不太一樣」的奇人異士在快意恩仇,在追求武藝、技藝的高峰,而也總歸是要演繹我們理想中的道德與成就。

很多作品都喜歡寫異族和異域,道理也很簡單:一方面能加添異國風情、神秘色彩,一方面可以把各種不一樣的風俗、思想放進去,來跟中原的、儒家的倫理道德相對。例如女角,在傳統禮教限制之下,漢族女子的戲路太少了,各種遵守傳統的、反傳統的都已經被寫過了,那還能怎麼寫?就來寫一些異族的,或在異域生長的,然後或者讓她們接受教化(這是古代的戲路),或者讓她們衝擊主流的傳統(這是近現代的戲路),或者讓她們張揚自在、自成一個不羈的主體(這是後現代的戲路)。最後那一種,可以直接無視傳統禮教,為什麼呢?因為我們現在也已經沒多少傳統禮教了,禮教不再是壓迫我們的大敵,相反,近年愈來愈多人想從禮教尋回一些正面的東西,來和其他各種正在壓迫我們的框架與機制抗衡一下。

其他角色,乃至全劇的主題經營,也是同理。史豔文時代的小說、漫畫、戲劇,都有許多蠻族、粗人、敵人被主角感化然後加入我方的情節,這種劇情的原型可以追溯到最古的上古時代,華夏就是用文化來同化各個族群,才偉大起來的;當然也是要有武力,但不要太強調。我們喜歡看到別人被我們同化,所以古代戲劇的典型發展是這樣。到近代,西方文明把中國打敗了,於是戲路轉為用現代的、進步的觀念去攻擊傳統的弊病,也想辦法為傳統在現代的框架裡重新找到一個定位,來顧全大家的感情。到1980、90年代,後現代思潮興起,眾人晚一步發現了歐美這幾百年搞文化輸出,其本質也是爭地盤,我們也是其「教化」的性幻想對象之一,而這時我們的國力與自尊心也有所恢復了,文藝界更想要藉著多元主義來對抗權力者的話語,所以「我們教化別人」和「別人教化我們」的戲路都過時了,現在我們會比較喜聞樂見的戲路,是主體對主體、理念對理念、勢力對勢力的,有著複雜層次的對抗;當然也還是可以有相對單純的角色,例如雪山銀燕,而他的戲路,也就是以樸素的情義,來反映各種體制、主義的過與不及之處。

於是,我們也就可以來問了:一齣戲、一個系列作的時空背景,或者說歷史、地理環境,要怎麼設定才好?我認為可分三等: (相關報導: 胡又天專欄:金光布袋戲世界建構的得與失 更多文章

第一等,是世界和全劇的主題高度契合、彼此呼應。例如《蝙蝠俠》就是要發生在高譚市,《風之谷》就是要發生在一個科技文明毀滅後的末世。古早時的《雲州大儒俠史豔文》套用明朝和雲南這個環境,除了方便,也是因為「中原對異域」這個架構,與史豔文教忠教孝的古典使命是契合的。後來霹靂、新金光都淡化史實,過渡到架空世界,除了方便虛構,當也有一部份是因為世道人心、觀眾品味轉向了「誰也不比誰高尚」的鬥智鬥力,所以霹靂作出了苦、集、滅、道四境和隨時可以連上線的各種異界,新金光作出了九界。當然,拉出了世界觀架構是一回事,劇情能否和它配合好,是另一回事。

喜歡這篇文章嗎?請作者喝杯咖啡支持他

請他喝杯咖啡
更多文章
汪浩觀點:1996年臺海危機是怎麼發生的?
朱駿觀點:許信良的苦心幫不了蔡英文的真心
西洋參考》葉克飛:那些可以隨便進出的政府機關
張宇韶觀點:民進黨瞻前顧後陷改革困境
張輝誠專文:屎尿
觀點投書:從川普、習近平與蔡英文言行前瞻兩岸發展
觀點投書:一個立場反覆的行政院長無法贏得人民的信任
觀點投書:沒有人願意看到勞資雙方兩敗俱傷
觀點投書:年金改革不談基金管理,你跟我說這樣改會很好?
張憲義:我沒有背叛台灣 我背叛的是郝柏村
英捷專案》蔡總統低調過境休士頓 可望會晤川普團隊成員與美國官員
退休所得偏高、18%不公 銓敘部:這次會有改革
疑不滿洪秀柱「切割」「卸責」詹啟賢請辭國民黨首席副主席
香港議員幕僚嘆「只有反對權」 陳惠敏自嘲:時代力量席次少也是如此
遠征敘利亞任務告一段落 庫茲涅佐夫號航空母艦返回俄國
400學生集體腹瀉疑染諾羅病毒 疾管署:恐大規模流行
帝雉號彩繪機無端遭控侵權 華航:深表憤慨
從街頭到議會 黃之鋒:身分轉變會不會忘記初衷,也是挑戰
中國環保部長就大面積霧霾道歉 「冬季污染基本無改善」
核二廠燃料棒護套破損 原能會:輻射參數在安全範圍
台籍漁船遭賴比瑞亞商船追撞 海巡署台東艦持援蒐證
黃之鋒機場險挨揍 林飛帆:抗爭場合沒遇過這麼誇張
北市4國中、400學生集體腹瀉 疾管署研判新型諾羅病毒
詹啟賢想辭副主席?洪秀柱:他是不可或缺的夥伴