朱淑娟專欄：湖山水庫七成面積不劃保護區，災難臨頭該怪誰？
環保團體到監察院，抗議湖山水庫不劃保護區。（朱淑娟提供）
經濟部水利署在12月20日舉辦的「全國水論壇」中提到，台灣的強降雨已造成水庫集水區保育重大困難，水庫平均淤積三成，兩年內要提出保育措施。但6天後，一場雲林湖山水庫劃設水質保護區的會議中，卻因地方反對，決議七成水庫集水區暫時不劃設水質保護區。一件認為對的事無法執行，究竟出了什麼問題？如果水質保護區都劃不下去，水庫淤積的問題還能解決嗎？
湖山水庫是最新完工的一座水庫，位於雲林縣斗六丘陵西麓、北港溪支流梅林溪上游，是一座離槽水庫。2001年行政院核定後，花了200億、經過15年才興建完成，去年4月已開始蓄水，和集集攔河堰聯合運用每日可供應43.2萬噸水給雲林、彰化、嘉義地區，希望取代地下水以減緩地層下陷。
湖山水庫的集水區位於北港溪支流梅林溪上游，但這個集水區面積很小只有6.58平方公里，於是另外在南投縣竹山鎮內的清水溪建桶頭攔河堰攔水，這裏的集水區有259.2平方公里，攔水後再利用引水道進入湖山水庫蓄存。
因此水庫集水區共有三個區域，第一區在雲林縣斗六市、古坑鄉。第二區在南投縣竹山鎮，這兩區面積比較小，只有68.4平方公里，約占總集水區面積26%。第三區包括嘉義縣竹崎鄉、梅山鄉、阿里山鄉，有193.13平方公里，占74%。
為了避免水庫集水區因汙染行為影響民生用水安全，2000年5月17日湖山水庫通過的環評結論，要求應劃設並公告「水質水量保護區」。
依《水利法》第11條規定，一旦劃設水質保護區，區內禁止「貽害水質與水量的行為」，包括：濫伐林木或濫墾土地、設汙染性工廠、設垃圾掩埋場或焚化爐、興建高爾夫球場、放射性廢棄物儲存或處理場等等。
水質保護區是禁止汙染行為，反而可保護地方環境
去年水利署到以上地區開說明會時，雲林縣、南投縣沒有反對，但在嘉義縣的會場居民大動作抗議，嘉義縣長張花冠、嘉義縣立委陳明文也反對將這三鄉劃入水質保護區。居民擔心以後是不是連種植、畜牧、生活都會受影響。
但其實水質保護區禁止的都是汙染行為，反而能保護居民生活安全。舉個例子，台南市東山區嶺南里本來是水質保護區，後來有地方民代跟業者連手要在那裏蓋垃圾掩埋場，要求水利署配合解編水質保護區，解編後掩埋場就蓋成了。一旦蓋成廢汙水將汙染當地灌溉水源，環保團體協助農民抗爭10年才撤銷掩埋場，農民保住家鄉水源不受汙染，至今才能繼續種植龍眼及柳丁。
同理，嘉義縣三鄉如果劃入水質保護區，限制汙染行為，不但能保護水庫安全，同時也保護當地環境及水源不受汙染，居民應該歡迎才對。2000年通過的環評結論要求水利署應在「計畫核定前」跟居民充分溝通。都已經過15年了，嘉義縣長、立委、居民還是認為沒溝通，水利署也承認自己沒溝通嗎？
七成面積不劃水質保護區，水庫保育勘憂
水利署再度表達有保護湖山水庫的決心，並認為水質保護區應該「全區劃設」。不過只先劃雲林縣及南投縣小範圍的面積，較大的嘉義縣則預計「國土計畫法全國國土計畫完成前」才公告。這種說法太取巧了，一來這只是預計、二來該劃則劃，與國土計畫法什麼關係？再則國土計畫法根本遙遙無期。
經在場的水資源保育聯盟發言人陳椒華抗議後，最後才改成「預計兩年內公告」，而水利署也預計自己到時應該不會公告，於是又出現一個但書，如果執行有困難再報請更上級的單位協調，這樣看來，水源保護區劃設也是遙遙無期。
為了不被質疑水庫不保，水利署跟嘉義縣政府提出，一樣會依水利法11條執法，而且更嚴。既然更嚴，那不是直接劃水源保護區比較省事？如果更嚴，這樣民眾就不會抗議了嗎？而沒有法律依據，這些禁止事項要如何執行？
水利署又說，水利法11條雖然列出禁止的汙染行為，但這些還是要回到目的事業主管機關的法去執行，例如廢清法、水汙法…。這是標準的互推責任，而不是先問自己主管的法令執行了多少，要這樣講不如就直接把11條修法廢掉。
綜上，水庫保育已面臨一個很奇怪的現象，大家都認為台灣水庫愈來愈糟，原因是水庫集水區保育沒做好，這必須透過劃設水質保護區、禁止汙染行為來實現。但地方民選首長及民代，為了維護地方開發權利反對劃設，於是當初大家認為對的事就無法執行，這樣以後水庫保育不力的責任究竟要找誰負責？
所以，如果水利署認為全區劃設水質保護區不合理，就提出來修正。如果覺得自己有理就要想辦法執行，不要再拿什麼抵觸原基法、還沒溝通這種似是而非的理由，花了200億蓋的水庫都不好好保護，災難臨頭就通通怪氣候變遷好了。
（相關報導：
朱淑娟專欄：湖山水庫不劃水質保護區 違法又傷感情
｜
更多文章
）
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
更多文章
石之瑜專文：兩岸愈對抗，統治手段愈趨同就當兩岸在彼此政治關係定位上，分歧迅速擴大之際，矛盾的是，兩岸對內治理的語言與實踐，日趨一致。擴大的分歧遮掩了治理風格出現同一方向的內捲，而治理的內捲也讓大家都對彼此的分歧益加敏感。
倪貴榮觀點：建構完善風險分析體系以處理日本核食進口爭議蔡總統在元旦媒體茶敘中表示，是否開放日本福島周邊五縣市食品進口並無時間表，而將以維護國民健康為依歸。政府嘗試以召開公聽會，冀以化解民眾對核食疑慮，原無可厚非，無奈卻成為各利益團體角力的場域，無法達到有效溝通和尋求共識之目的，我們寄望政府回到依法行政的基調，重新落實和建構能符合國際規範和維護食品安全應具備的程序和機制：
2017低利環境持續 聚焦三大投資機會英國脫歐、川普當選……走過2016年，市場連續迎來數個震撼彈，雖然美國聯準會（Fed）再次升息，但日本央行仍維持負利率環境，歐洲央行也預期將延續寬鬆政策，全球持續低利環境。揮別2016的各種市場變動因素，下一步的投資市場將如何布局？
多維觀點》世代分歧 破界藍綠衝突先說結論。「權利共識」已逐漸成為新一代台灣人民心中的願想，但世代間核心價值的差異與分歧，被近年來各項議題的發展又重新導回街頭路線，且程度脫離以藍綠為界的對抗。
觀點投書：外媒評論台灣解體！莫非遠來和尚才會唸經？日本資深媒體人本田善彥在香港亞洲週刊撰文指出，這幾個月來，他有一種隱隱而揮不去的感覺，他認為台灣正在往自我「解體」的方向走，台灣今日的當家者本來就不愛惜「這個國家」，對「這個國家」感情也很彆扭，缺乏核心精神，民心渙散，政策破敗，未來政權恐從內部開始裂解。一席話，道出了台灣人內心深層的隱憂，縱然當局者迷，無需外媒說三道四，台灣人民也該體認自覺！
觀點投書：婚姻家庭，全民決定？美國同性婚姻合法化最終是由美國最高法院2015年的判決決定，而非公投通過。先前各州公投的結果，全部都被最高法院的判決推翻。
觀點投書：臺灣之光？山寨國寶躍登「珠寶世界」！《自由時報》於12月20日台東地方版所載「複製國寶玉史前館遭疑未依程序」，揭露了身為文化資產保管單位的史前館對國寶「複製」的草率行徑，史前館更以聲明說明是「仿製」所以不用受到監督，且是為了「展示與推廣教育之用」而仿製，讓人懷疑真的是這樣嗎？
治療同志性傾向違法，最快3月上路衛福部近期預告將「性傾向扭轉治療」列為禁止醫療行為，未來任何試圖治療、扭轉同志性傾向的醫療行為，都屬違法，最快3月公告上路，違者最高可罰50萬元，甚至恐遭停業廢照。衛福部去年12月30日預告訂定「醫師執行性傾向扭轉（迴轉）治療之行為，為醫師法第28條之4第1款規定不得執行之醫療行為」草案，將進行60天預告期，蒐集各界意見。
滅頂奏效？台灣康師傅元旦解散頂新集團旗下的台灣康師傅決議自2017年1月1日解散。頂新集團公共事務室副總賈先德表示，自爆發油品事件後，台灣康師傅已無實質營運，因此決議清算。
歐巴馬下令升級白宮電腦 川普不買帳：我偏愛郵差送信，不用電腦很安全！美國首位攜帶智慧型手機的總統歐巴馬準備卸任之際，下令團隊為繼任的準總統川普升級白宮老舊科技，採購全新電腦並安裝更快速的網路。但川普認為有資安風險，傾向仰賴郵差送信。美聯社報導，郵差送信服務未列入歐巴馬政府的現代化計畫中，但川普（DonaldTrump）上台後，昔日這種信件投遞方式可能東山再起，因為社群媒體推特（Twitter）重度使用者川普，似乎傾向以老法子確保敏感訊息的安全性。12月31日，川普回應有關俄羅斯被控在美國大選期間駭入民主黨郵件的問題時說：「這很重要，如果大家有很重要的東西，把它寫出來並用老法子，讓信差遞送，因為我告訴大家，沒有電腦很安全。」數天前，不用電子郵件也不瀏覽網頁的川普更說，電腦「讓生活大大複雜化」。
元旦連假尾聲，國5北上時速不足40公里元旦連假進入尾聲，午後國道多路段出現壅塞，國5北上宜蘭到南港系統走走停停，時速不足40公里；國1西螺到埔鹽系統、新竹到竹北也都塞車。元旦連假最後一天，許多民眾還是趁著好天氣出外踏青，午後國道許多路段出現車潮，國5北上宜蘭到南港系統從上午就出現塞車，宜蘭到南港系統時速不到40公里，沿途走走停停，雪隧入口排隊長達6.5公里。
醫院取消假日預約剖腹，林靜儀：開刀房是救命用 不是用來生金孫林口長庚醫院日前表示，因應《勞基法》修正，將取消假日的預約剖腹產，除非有緊急醫療需求才行。對此民進黨立委、過去曾為婦產科醫生的林靜儀今（2）日在臉書表示，大型醫療院所急重症人力吃緊，長期讓醫事人員在不符成本的勞動條件下工作已經太久，讓醫療回歸醫療，是好的方向。她說，假日和夜間本來就是因應緊急救命需求，「不是用來幫誰家剖腹生金孫的。」
遠東科大明星師資拚轉型 澎恰恰、詹雅雯開班當教授因應少子化衝擊，私校紛紛拚轉型，台南遠東科大就將成立「流行音樂產業管理學系」，並聘請藝人澎恰恰為技術教授。遠東科大主任秘書何嘉惠今（2）日證實並表示，「流行音樂產業管理學系」預計招收50人，也正積極邀請機械科畢業的傑出校友魏德聖返校授課。
曾罵廖國棟「亂講」？ 洪秀柱：我哪有講 是你說的國民黨主席洪秀柱日前接受媒體專訪，表態要競選連任黨主席，卻意外點燃與黨團之間的戰火。洪秀柱今（2）日表示，她自己在立法院26年，了解立法院生態，對每個立委的狀態也都了解，至於立院黨團總召廖國棟的部分，則須再多溝通。而對於黨務高層出走潮，洪秀柱澄清說，很累不表示現在就會職辭。
誰有望當選南韓下屆總統？ 民調：最大在野黨前黨魁文在寅贏過聯合國前秘書長潘基文南韓民意調查機構KoreaResearch指出，多名潛在總統候選人中，最大在野黨民主黨前黨魁文在寅的支持率最高，領先剛卸任聯合國秘書長的潘基文超過10個百分點。南韓聯合新聞通訊社報導，該社和KBS電視台共同委託KoreaResearch於去年12月28日和29日針對南韓男女選民2022人進行的民意調查結果顯示，不管下屆大選是兩強相鬥還是三足鼎立格局，文在寅的支持率都領先潘基文10個百分點以上。調查結果顯示，文在寅的支持率最高，為21.6%，其後依次是潘基文（17.2%）、民主黨所屬的城南市長李在明（11.4%），第二大在野黨國民之黨前黨魁安哲秀和忠清南道知事安熙正各以4.6%共同排名第4。報導指出，調查假設潘基文作為保守陣營候選人參選，與文在寅進行競爭，文在寅的支持率為42.9%，潘基文為30.7%，另有26.4%的受訪者持保留態度。假如是李在明與潘基文對決，李在明的支持率為40.3%，領先潘基文（30.2%）10.1個百分點，另外有29.4%持保留態度。如果是安哲秀與潘基文對決，支持率分別為31.6%和30.4%，差距在誤差範圍內，另有38.1%持保留態度。調查結果顯示，假設潘基文作為保守陣營候選人參選，與安哲秀和民主黨候選人進行3方對決，不管民主黨候選人是文在寅或李在明，民主黨候選人的支持率都大幅領先。據報導，若文在寅代表民主黨參加大選，文在寅支持率為39.4%，潘基文為27.5%，安哲秀為12.1%，另有21.0%受訪者持保留態度。若李在明作為民主黨代表參加大選，李在明支持率為33.7%，潘基文為27.3%，安哲秀為14.7%，另有24.4%持保留態度。統計資料也顯示，李在明雖領先潘基文，但兩者差距小於文在寅與潘基文的差距。
