反送中最有爭議的地方，莫過於仇中情緒的爆發。民主自由是普世價值，示威者理應聯合有相同理念的中國人，共同向北京政權爭取民主自由。少數黑衣人卻在抗爭過程蹦出香港人歧視其他華人的劣根性，揮舞星條旗、燒毀五星旗、破壞親中企業的物產，結果連居住在香港的台灣人都不敢隨意在街頭講國語。仇中讓反極權、爭民主的目標失焦，造成反效果。
經歷過失敗的理大圍城，經歷過成功的區議會選舉，泛民主派知道武力革命在香港沒有市場，民主運動應該回歸到多數人認同的和平與理性方式，不能夠因為不割席、不篤灰的理念，而被少數準備當烈士的勇武派綁架。和理非需要取回主導權，說服勇武派收回革命情緒。錯誤的不割席會誤導年輕人，變相鼓勵他們進行無意義的犧牲，反而消耗香港市民與國際社會對民主抗爭的支持。
只是上街挖磚頭、丟汽油彈容易。理性抗爭需要組織、需要策略、需要領導。和平民主運動需要排除仇中情緒、向暴力說不、溝通宣導。必須要一個有分量的人出來領導泛民主勢力。只是放眼望去，檯面上好像看不到這樣的人。
香港人長期政治冷感，特區政府內諸多行政長官，卻沒有什麼政治家。坦白說，香港民主運動多年至今依然無大台，其實也顯現出香港社會的現實面，因為有分量的人由殖民地時代起就不碰政治。出來抗爭、被推到前線的都是nothing to lose的年輕人。香港高階知識分子、社會賢達皆表態支持民主運動，願意出錢出力，卻沒有一個願意站出來領導改革。畢竟對抗強權、爭取民主改革有極高的風險，有可能失去一切。這是一個現實的問題。
勝選後的泛民派仍待有效整合
未來的香港會繼續混亂。區議會原本的功能是社區服務與聯誼，現在加入大批民主派的年輕人，他們會改變遊戲規則，區議會運作將會變得更政治、更混亂。泛民主派必須整合不同意見，有秩序地推動改革，不要讓民眾認為是「小孩耍大刀」而對他們失去信心。
至於林鄭是否會下台？明年九月立法會選舉以前又會有什麼變化？我們也只能在旁持續為香港祈福。
